Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1C_555/2025 Generato dall'IA

Dismissal of spatial planning appeal following out-of-court settlement and withdrawal under the Federal Supreme Court Act.

Numero d'incarto 1C_555/2025
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Supreme Court declared the public-rechtliche Beschwerde proceedings concerning a partial revision of local spatial planning regarding water bodies (Gewässerräume) settled and removed the case from the docket following the appellant's unconditional withdrawal based on an out-of-court settlement between the parties. Pursuant to Art. 32 para. 2, Art. 66 para. 1 and 2, and Art. 68 of the Federal Supreme Court Act (BGG), reduced court costs were imposed on the withdrawing appellant, while no out-of-court compensation was awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG; Dismissal of spatial planning appeal following out-of-court settlement and withdrawal under the Federal Supreme Court Act: Nachdem der Beschwerdeführer die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, ist das vorliegende Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die (reduzierten) Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen (Art. 68 BGG, insbesondere dessen Abs. 3).

Parole chiave

Generato dall'IA
legge sulla pianificazione territoriale ritiro a seguito di transazione procedura di revisione spese per l'allestimento dei piani diritto fondiario diritto di togliere le addizioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG
Nachdem der Beschwerdeführer die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, ist das vorliegende Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.
Art. 68 BGG
Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen (Art. 68 BGG, insbesondere dessen Abs.
Generato dall'IA
1C_285/2026
Removal of municipal zoning plan appeal from docket following withdrawal and cost assessment under the Federal Supreme Court Act
1C_665/2021
Withdrawal of Building Permit Appeal Settled by Federal Supreme Court
1C_488/2024
Dismissal of planning and construction law appeal regarding a neighborhood access road following appellant withdrawal
1C_496/2025
Dismissal of building permit appeal following formal withdrawal and procedural cost allocation under the Federal Supreme Court Act
1C_297/2024
Dismissal of appeal upholding special land-use plan and confirming that detailed environmental and access requirements belong in permit proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_555/2025

Verfügung vom 3. August 2026

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Haag, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Hermann Just,

*gegen*

Gemeinde Tamins,

Aligstrasse 1, 7015 Tamins,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Duri Pally,

Regierung des Kantons Graubünden,

Graues Haus, Reichsgasse 35, 7001 Chur,

vertreten durch das Departement für

Volkswirtschaft und Soziales Graubünden,

Ringstrasse 10, 7001 Chur.

Gegenstand

Teilrevision Ortsplanung Gewässerräume,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Graubünden, Dritte verwaltungsrechtliche Kammer, vom 25. August 2025 (VR3 24 41).

Erwägungen:

1. A.________ erhob am 29. September 2025 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Graubünden vom 25. August 2025 betreffend Teilrevision Ortsplanung "Gewässerräume". Eingaben der weiteren Verfahrensbeteiligten erfolgten am 16., 27. und 29. Oktober 2025. Das zur Vernehmlassung eingeladene Bundesamt für Umwelt nahm am 11. März 2026 Stellung. Der Beschwerdeführer äusserte sich am 19. Mai 2026 noch einmal. Das Departement für Volkswirtschaft und Soziales Graubünden verzichtete mit Schreiben vom 25. Juni 2026 auf eine weitere Stellungnahme.

2. Mit Eingabe vom 8. Juli 2026 teilte der Beschwerdeführer mit, die Parteien hätten sich vergleichsweise geeinigt, und erklärte den vorbehaltlosen Rückzug der Beschwerde. Weiter hielt er fest, die Verfahrenskosten würden gemäss der Vergleichsvereinbarung ausseramtlich liquidiert und könnten im Abschreibungsentscheid ihm auferlegt werden. Eine ausseramtliche Entschädigung an die Gemeinde und den Kanton stehe nicht zur Diskussion.

In der Folge wurden die weiteren Verfahrensbeteiligten mit Mitteilung vom 10. Juli 2026 über den Rückzug der Beschwerde informiert. Der Gemeinde Tamins wurde zudem die mit Verfügung vom 29. Mai 2026 angesetzte und mit Verfügung vom 16. Juni 2026 bis zum 13. Juli 2026 erstreckte Frist zur Einreichung einer allfälligen Stellungnahme abgenommen.

3. Nachdem der Beschwerdeführer die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, ist das vorliegende Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die (reduzierten) Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen (Art. 68 BGG, insbesondere dessen Abs. 3).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_555/2025 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Gemeinde Tamins, der Regierung des Kantons Graubünden, dem Obergericht des Kantons Graubünden, Dritte verwaltungsrechtliche Kammer, und dem Bundesamt für Umwelt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. August 2026

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Haag

Der Gerichtsschreiber: Baur