Withdrawal of Appeal Concerning Building Objection (Lex Weber)
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn this case, a group of individuals filed a complaint regarding a construction-related decision made by the administrative court of a certain Swiss canton. The complaint pertained to a ruling from December 11, 2012, concerning objections to a building permit, referred to as "Lex Weber." However, on December 13, 2013, the complainants withdrew their appeal, which led the federal court to officially dismiss the case. Consequently, the court determined that the complainants would bear the costs of the proceedings, amounting to a reduced fee, and denied any compensation for the other parties involved, including the municipality linked to the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Building Objection (Lex Weber): The complaint pertained to a ruling from December 11, 2012, concerning objections to a building permit, referred to as "Lex Weber." However, on December 13, 2013, the complainants withdrew their appeal, which led the federal court to officially dismiss the case. Consequently, the court determined that the complainants would bear the costs of the proceedings, amounting to a reduced fee, and denied any compensation for the other parties involved, including the municipality linked to the case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied to impose the court costs on the appellants because they withdrew their appeal.
Cited as the basis for not awarding party compensation to the municipality of Arosa.
Sentenze successive che citano questa decisione (1)
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1C_112/2013
Verfügung vom 18. Dezember 2013
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________,
2. B.________,
3. C.________,
Beschwerdeführerinnen, alle drei vertreten durch Rechtsanwalt Martin Buchli,
gegen
1. D.________,
2. E.________,
Beschwerdegegner, beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Gieri Caviezel,
Gemeinde Arosa , Rathaus, 7050 Arosa.
Gegenstand
Baueinsprache,
Beschwerde gegen das Urteil vom 11. Dezember 2012 des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 5. Kammer.
In Erwägung,
dass A.________ und Mitbeteiligte ihre am 28. Januar 2013 in Bezug auf das am 11. Dezember 2012 betreffend Baueinsprache (Lex Weber) ergangene Urteil der 5. Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden erhobene Beschwerde mit Eingabe vom 13. Dezember 2013 zurückgezogen haben;
dass dementsprechend die bundesgerichtlichen Kosten - bei den gegebenen Verhältnissen eine reduzierte Gerichtsgebühr von 300 Franken - den Beschwerdeführerinnen aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
dass den Beschwerdegegnern durch das vorliegende Verfahren kein nennenswerter Aufwand entstanden und deshalb keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
dass sodann auch der Gemeinde Arosa keine Parteientschädigung zusteht ( Art. 68 Abs. 3 BGG ; BGE 134 II 117 );
wird verfügt:
1. Die Beschwerde im Verfahren 1C_112/2013 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt.
3. Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien, der Gemeinde Arosa und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. Dezember 2013
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Fonjallaz
Der Gerichtsschreiber: Bopp