Criminal procedure; unsealing of seized records; appeal withdrawal under Art. 32(2) BGG and cost allocation under Art. 66(1)-(2) BGG.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Swiss Federal Supreme Court struck the appeal from the record as withdrawn and ordered the appellant to pay court costs of CHF 500. The appellant had filed a criminal-procedure complaint against a lower court’s ruling on the unsealing of seized records; after withdrawing his appeal, the Court dismissed the case under Art. 32(2) BGG, leaving the lower court’s unsealing decision in force, and imposed costs on the appellant under Art. 66(1) and (2) BGG.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Criminal procedure; unsealing of seized records; appeal withdrawal under Art. 32(2) BGG and cost allocation under Art. 66(1)-(2) BGG: The appellant had filed a criminal-procedure complaint against a lower court’s ruling on the unsealing of seized records; after withdrawing his appeal, the Court dismissed the case under Art. 32(2) BGG, leaving the lower court’s unsealing decision in force, and imposed costs on the appellant under Art. 66(1) and (2) BGG.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for striking the appeal from the record due to withdrawal.
Imposes court costs on the appellant after withdrawal of the appeal.
Sentenze successive che citano questa decisione (1)
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_468/2019
Verfügung vom 9. Oktober 2019
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Chaix, Präsident,
Gerichtsschreiber Störi.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Roger Burges,
gegen
Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat,
Büro SVG, Stauffacherstrasse 55, Postfach, 8036 Zürich.
Gegenstand
Strafverfahren; Entsiegelung,
Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, Zwangsmassnahmengericht, vom 29. August 2019 (GM190007-L / U_T2).
Erwägungen:
Mit Eingabe vom 21. September 2019 erhob A.________ Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 29. August 2019 betreffend Entsiegelung. Mit Eingabe vom 3. Oktober 2019 zog er die Beschwerde zurück.
Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Dementsprechend trägt der Beschwerdeführer die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ).
Demnach verfügt der Präsident:
1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat und dem Bezirksgericht Zürich, Zwangsmassnahmengericht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Oktober 2019
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Chaix
Der Gerichtsschreiber: Störi