Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1B_13/2016 Generato dall'IA

Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Deficient Submission

Numero d'incarto 1B_13/2016
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A formal complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal that criticized the actions of the District Court of Zurich and the Zurich Cantonal Court, alleging delays and denial of rights without specifying the cases or decisions in question. The complaint failed to meet the necessary legal requirements, leading to dismissal under simplified procedures. Moreover, the tribunal noted that no costs would be assigned for this instance, but warned that such leniency might not be granted for similarly baseless claims in the future.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Deficient Submission: The complaint failed to meet the necessary legal requirements, leading to dismissal under simplified procedures. Moreover, the tribunal noted that no costs would be assigned for this instance, but warned that such leniency might not be granted for similarly baseless claims in the future.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali giurisdizione costituzionale oggetto della lite ritiro dell'istanza giudiziaria procedura gratuita requisito legale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 Abs. 2 BGG
2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ) offensichtlich nicht, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not admitted because the submission clearly failed to meet the statutory formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The decision states that no costs will be levied.
Generato dall'IA
1P.549/2003
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Failure to Meet Formal Requirements
5D_138/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint Over Unpaid Costs and Procedural Delay
5D_216/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint Over Refusal to Hear Appeal Due to Monetary Threshold and Insufficient Justification
5D_57/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint Regarding Non-Submittal of Opposition Due to Defective Remediation
5D_132/2012
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint Regarding Non-Admission of Appeal in Debt Enforcement Matter

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not admitted because the submission clearly failed to meet the statutory formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The decision states that no costs will be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (2)

1B_343/2017 (2017-09-04)
«…8 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist. 2. Nachdem die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 13. Januar 2016 (Verfahren 1B_13/2016) darauf aufmerksam gemacht wurde, dass inskünftig bei offensichtlich unbegründeten Beschwerden auf eine Kostenauflage n…»
1F_1/2016 (2016-02-11)
«…sbeteiligte A.________, Gesuchstellerin, Gegenstand Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1B_13/2016 vom 13. Januar 2016. In Erwägung, dass das Bundesgericht mit Urteil vom 13. Januar 2016 (1B_13/2016) auf eine von A.___…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_13/2016

Urteil vom 13. Januar 2016

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

Gegenstand

Rechtsverweigerung.

Erwägungen:

1. A.________ reichte am 22. Dezember 2015 eine als Verfassungsbeschwerde bezeichnete Eingabe beim Bundesgericht ein. Darin beanstandet sie das Verhalten des Bezirksgerichts Zürich und des Obergerichts des Kantons Zürich und wirft ihnen, soweit überhaupt verständlich, ganz allgemein Rechtsverzögerung bzw. Rechtsverweigerung vor. Die Beschwerdeführerin unterlässt es indessen aufzuzeigen, in welchen Verfahren und welche Eingaben von ihr die beanstandeten Gerichte rechts- bzw. verfassungswidrig behandelt haben sollten. Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ) offensichtlich nicht, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Die Beschwerdeführerin wird indessen darauf aufmerksam gemacht, dass inskünftig bei solch offensichtlich unbegründeten Beschwerden auf eine Kostenauflage nicht mehr verzichtet wird.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Januar 2016

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli