Criminal procedure: Recusal request and refusal to open proceedings in one decision; appeal to Federal Supreme Court filed beyond 30-day deadline due to Easter holidays.
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible as untimely and imposed court costs of 300 francs, thereby upholding the lower court's decision to reject the recusal request and refuse to open criminal proceedings. The appellant had filed a criminal complaint against two cantonal judges for abuse of authority and sought the appointment of an extra-cantonal investigating judge; the cantonal investigating judge rejected the recusal request in a single decision on March 5, 2010. The appellant received the decision on March 8, 2010, and filed two separate appeals on April 22 and 23, 2010, but the thirty-day deadline under Article 100 paragraph 1 of the Federal Supreme Court Act, extended by the Easter holidays under Article 46 paragraph 1 letter a, expired on April 22, 2010. The Court applied Article 108 paragraph 1 letter a of the Federal Supreme Court Act for manifest inadmissibility and Article 66 paragraph 1 for costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. a LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Criminal procedure: Recusal request and refusal to open proceedings in one decision; appeal to Federal Supreme Court filed beyond 30-day deadline due to Easter holidays: The appellant had filed a criminal complaint against two cantonal judges for abuse of authority and sought the appointment of an extra-cantonal investigating judge; the cantonal investigating judge rejected the recusal request in a single decision on March 5, 2010. The appellant received the decision on March 8, 2010, and filed two separate appeals on April 22 and 23, 2010, but the thirty-day deadline under Article 100 paragraph 1 of the Federal Supreme Court Act, extended by the Easter holidays under Article 46 paragraph 1 letter a, expired on April 22, 2010. The Court applied Article 108 paragraph 1 letter a of the Federal Supreme Court Act for manifest inadmissibility and Article 66 paragraph 1 for costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IASubject to the thirty-day deadline for filing an appeal after notification of the complete decision.
Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure for manifestly inadmissible cases.
Used to impose court costs on the losing appellant.
Sentenze successive che citano questa decisione (3)
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_123/2010
Arrêt du 26 avril 2010
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge Féraud, Président.
Greffier: M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Juge d'instruction du canton de Fribourg,
place Notre-Dame 4, case postale 156, 1702 Fribourg,
intimé,
Ministère public du canton de Fribourg, rue de Zaehringen 1, 1700 Fribourg.
Objet
procédure pénale, récusation,
recours contre la décision du Juge d'instruction du canton de Fribourg du 5 mars 2010.
Considérant en fait et en droit:
1. Le 8 janvier 2010, A.________ a déposé plainte pénale contre les juges cantonaux suppléants B.________ et C.________ pour abus d'autorité et demandé la désignation d'un juge d'instruction ad hoc extra-cantonal pour statuer sur celle-là.
Le Juge d'instruction du canton de Fribourg a rejeté la demande de récusation dans la mesure de sa recevabilité et refusé d'ouvrir l'action pénale au terme d'une seule et même décision rendue le 5 mars 2010.
Par deux actes séparés datés du 22 avril 2010 et remis à la poste le 23 avril 2010, A.________ a recouru contre le rejet de sa requête de récusation auprès du Tribunal fédéral en concluant à son annulation. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.
2. Le Tribunal fédéral examine d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid. 1 p. 331).
Aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. En vertu de l' art. 48 al. 1 LTF , les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse.
Le recourant précise avoir reçu la décision sur récusation prise par le Juge d'instruction du canton de Fribourg le 8 mars 2010. Il devait donc poster un éventuel recours à l'adresse du Tribunal fédéral au plus tard le 22 avril 2010 pour respecter le délai de trente jours fixé à l' art. 100 al. 1 LTF , compte tenu des féries de Pâques ( art. 46 al. 1 let. a LTF ). Les deux actes de recours, remis à la poste le 23 avril 2010, sont donc tardifs et, par conséquent, irrecevables.
3. La cause d'irrecevabilité étant manifeste, l'arrêt sera rendu selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF . Le recourant, qui succombe, devra payer les frais de la présente procédure ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant ainsi qu'au Ministère public et au Juge d'instruction du canton de Fribourg.
Lausanne, le 26 avril 2010
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Féraud Parmelin