Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1A.101/2006 Generato dall'IA

Federal Supreme Court Discontinues Case Due to Withdrawal of Appeal Regarding Railway Noise Remediation

Numero d'incarto 1A.101/2006
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A couple filed an administrative complaint against a decision from the Federal Appeals Commission for Infrastructure and Environment regarding noise mitigation related to a railway company. The couple subsequently withdrew their complaint, leading to the conclusion of the proceedings without any costs being imposed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Discontinues Case Due to Withdrawal of Appeal Regarding Railway Noise Remediation: The couple subsequently withdrew their complaint, leading to the conclusion of the proceedings without any costs being imposed.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento reclamo amministrativo spese di procedura immissioni foniche ritiro della querela penale esclusione del dibattimento pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to justify the decision not to levy court costs following the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
1C_133/2015
Case Concerning Late Appeal of Noise Remediation Decision
1A.34/2005
Swiss Federal Railways Noise Remediation Appeal (Baden Planning Approval)
1E.8/2002
Federal Supreme Court Upholds Railway Expansion Approval, Limits Immediate Noise Protection Demands
1C_665/2021
Withdrawal of Building Permit Appeal Settled by Federal Supreme Court
BGE 138 II 379
Federal Department Noise Remediation Project Approval Challenge (Upholding in Part)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to justify the decision not to levy court costs following the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

1P.369/2006 (2007-10-22)
«…gericht hängig und wurde bis zur rechtskräftigen Entscheidung über die Zonenzuweisung der Parzellen sistiert (Verfahren 1A.101/2006, Sistierungsverfügung vom 30. Mai 2006). Die Verweigerung der Umzonung habe eine erhebliche Wertminderung für ihre Lieg…»

Testo completo

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1A.101/2006

Verfügung vom 18. Dezember 2007

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Aeschlimann, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiberin Scherrer.

Parteien

Ehepaar X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher Alfred Haldimann,

gegen

Schweizerische Bundesbahnen (SBB AG), Infrastruktur, Netz- und Programmmanagement, Lärm, Schanzenstrasse 5, 3000 Bern 65,

Beschwerdegegnerin,

Bundesamt für Verkehr (BAV), 3003 Bern,

Eidgenössische Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt, nunmehr Bundesverwaltungsgericht, Schwarztorstrasse 53, Postfach, 3000 Bern 14.

Gegenstand

Lärmsanierung SBB AG, Raum Bärmatte Hindelbank,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt vom 24. März 2006.

In Erwägung,

dass Eheleute X.________ mit Eingabe vom 11. Mai 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt vom 24. März 2006 erhoben haben;

dass Eheleute X.________ die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 14. Dezember 2007 zurückgezogen haben;

dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass es sich rechtfertigt, von einer Kostenerhebung abzusehen ( Art. 66 Abs. 2 BGG ),

verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren 1A.101/2006 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bundesamt für Verkehr, der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt, nunmehr Bundesverwaltungsgericht, und der Justiz-, Gemeinde- und Kirchendirektion des Kantons Bern, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Dezember 2007

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Aeschlimann Scherrer