Unemployment Insurance Sanction Reduction by Agreement
Svizzera · Canton Berna (CH-BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a case challenging a sanction under unemployment insurance law, a claimant contested a decision imposing six days of non-eligibility for benefits. During the judicial proceedings, the defendant authority proposed to reduce the sanction from six to four days of non-eligibility, and the claimant agreed to this proposal, limiting their appeal accordingly. The court, finding the joint request of the parties to align with a summary assessment of the legal and factual situation and to fall within the administrative discretion, granted the appeal partially and reduced the sanction to four days of non-eligibility, while deciding that no court costs would be imposed and no compensation for party costs would be awarded, as the claimant's procedural effort did not exceed what is typically expected in a self-represented case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 ff. BGG, Art. 82 ff. BGG, Art. 39 ff. BGG; Unemployment Insurance Sanction Reduction by Agreement: During the judicial proceedings, the defendant authority proposed to reduce the sanction from six to four days of non-eligibility, and the claimant agreed to this proposal, limiting their appeal accordingly. The court, finding the joint request of the parties to align with a summary assessment of the legal and factual situation and to fall within the administrative discretion, granted the appeal partially and reduced the sanction to four days of non-eligibility, while deciding that no court costs would be imposed and no compensation for party costs would be awarded, as the claimant's procedural effort did not exceed what is typically expected in a self-represented case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.
This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.
This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.
This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.
Testo completo
200 19 451 ALV SCP/PES/LAB
Verwaltungsgericht des Kantons Bern Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil des Einzelrichters vom 15. Juli 2019
Verwaltungsrichter Schütz Gerichtsschreiber Peter
A.________ Beschwerdeführer
gegen
Kanton Bern, Amt für Arbeitslosenversicherung Rechtsdienst, Lagerhausweg 10, 3018 Bern Beschwerdegegner
betreffend Einspracheentscheid vom 4. Juni 2019 Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Juli 2019, ALV/19/451, Seite 2
Der Einzelrichter zieht in Erwägung,
dass der Beschwerdegegner während des gerichtlichen Verfahrens beantragt hat, die mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte Sanktion sei von sechs auf vier Einstelltage zu reduzieren;
dass der Beschwerdeführer diesem Antrag mit Prozesserklärung vom
12. Juli 2019 zugestimmt und den beschwerdeweise gestellten Antrag entsprechend beschränkt hat;
dass dieser gemeinsame Antrag der Parteien entsprechend der vom Gericht summarisch vorzunehmenden Prüfung der Sachund Rechtslage entspricht und zudem innerhalb des der Verwaltung zustehenden Ermessensbereichs liegt;
dass das Verfahren kostenlos ist;
dass der Beschwerdeführer trotz teilweisem formellen Obsiegen nicht Anspruch auf eine Parteikostenentschädigung hat, überstieg doch der durch die Beschwerdeführung entstandene Aufwand das übliche Mass dessen nicht, was von einem Versicherten im Rahmen eines selbst geführten Verfahrens erwartet werden darf;
dass für diesen Entscheid der Instruktionsrichter als Einzelrichter zuständig ist.
Demnach entscheidet der Einzelrichter:
1. In Gutheissung der Beschwerde wird der angefochtene Entscheid insoweit aufgehoben, als die Sanktion von sechs auf vier Einstelltage reduziert wird.
Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Juli 2019, ALV/19/451, Seite 3
2. Es werden weder Verfahrenskosten erhoben noch eine Parteientschädigung zugesprochen.
3. Zu eröffnen (R):
- A.________
- Amt für Arbeitslosenversicherung des Kantons Bern, Rechtsdienst (mit Eingabe vom 12.7.2019)
- Staatssekretariat für Wirtschaft – seco
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Rechtsmittelbelehrung Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begründung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) geführt werden.