Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ARGVP 1994 1267 • KG AR ARGVP 1994 1267 Generato dall'IA

Estate Co-Heirs' Joint Signatures Required for Building Permit Application

Numero d'incarto ARGVP 1994 1267
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Appenzello Esterno (CH-AR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative council upheld the dismissal of a building permit application because the formal requirements of the cantonal building ordinance were not met, specifically the requirement under Article 8(1) for signatures from the property owner, builder, and planner. The court reasoned that when property is held by an undivided estate, all co-heirs must jointly agree and sign the application, as they become joint owners under the Civil Code, unless a representative is appointed or the applicant has a protected interest justifying the waiver of the owner's signature, none of which applied in this case.

Regesto Legislator

Ufficiale

A. Entscheide des Regierunasrates 1267 1267 Baubewilligung. Formelle Voraussetzungen an ein Baugesuch (Bestätigung der Rechtsprechung). Gemäss Art. 8 Abs. 1 der kantonalen Bauverordnung (BVo, bGS 721.11) sind Pläne und andere Unterlagen, darunter Baugesuchsfor­mulare, von Grundeigentümer, Bauherr und Planverfasser zu unter­zeichnen. Wesentlich für eine Baubewilligungsbehörde ist, dass ein Grundeigentümer dann, wenn er nicht selbst baut, seine Einwilligung zum Baubegehren bekundet (vgl. AR GVP 3/

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo del permesso di costruzione requisito della firma successione indivisa testamento congiunto proprietà fondiaria licenziamento amministrativo
Generato dall'IA
Verwaltung ARGVP 1994 1267
Estate Co-Heirs' Joint Signatures Required for Building Permit Application
OG O4V 19 43
Building Permit Issuance Without Property Owner Co-Signature Upheld Due to Existing Right-of-Way
O4V 19 43
Building Permit Issuance Without Property Owner Co-Signature Upheld Due to Existing Right-of-Way
Verwaltung ARGVP 199
Easement Holder Construction Permit Requirement and Landowner Signature Validity
ARGVP 1991 1216
Easement Holder Construction Permit Requirement and Landowner Signature Validity

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A. Entscheide des Regierunasrates 1267

1267

Baubewilligung. Formelle Voraussetzungen an ein Baugesuch (Bestätigung der Rechtsprechung).

Gemäss Art. 8 Abs. 1 der kantonalen Bauverordnung (BVo, bGS 721.11) sind Pläne und andere Unterlagen, darunter Baugesuchsfor­ mulare, von Grundeigentümer, Bauherr und Planverfasser zu unter­ zeichnen. Wesentlich für eine Baubewilligungsbehörde ist, dass ein Grundeigentümer dann, wenn er nicht selbst baut, seine Einwilligung zum Baubegehren bekundet (vgl. AR GVP 3/1991, Nr. 1216). Gemäss Art. 602 Abs. 2 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB, SR 210) werden die Erben einer Erbengemeinschaft Gesamteigentümer der Erbschaftsgegenstände und verfügen - unter Vorbehalt vertraglicher oder gesetzlicher Vertretungsund Verwaltungsbefugnisse - über die Rechte aus der Erbschaft gemeinsam. Solange die Erbgemeinschaft existiert, müssen die Miterben der "Gemeinschaft zur gesamten Hand" somit gemeinsam verfügen, wenn kein Vertreter bestellt ist (vgl. Tuor/Schnyder, Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 10. Aufl. 1986, S.

508 ff.). Auf die Unterschrift der Grundeigentümer kann demgegenüber nur verzichtet werden, wenn der Gesuchsteller ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung des Baugesuches hätte, d.h. Stockwerk­ eigentümer oder Miteigentümer mit einem seinen Eigentumsanteil be­ treffenden Bauvorhaben, Enteignungsberechtigter oder Baurechtsaus­ übender wäre (vgl. E. Zimmerlin, Baugesetz des Kt. Aargau, Kom­ mentar, S. 370 und A.Zaugg, Kommentar zum Baugesetz Bern, S. 229). Keiner dieser Fälle trifft hier zu, ebenso ist kein Vertreter bestellt. Somit ist der Gemeinderat grundsätzlich zu Recht vom Erfor­ dernis sämtlicher Unterschriften ausgegangen und ist, da diese nicht beigebracht wurden, auf das Baugesuch richtigerweise nicht einge­ treten.

RRB 6.9.1994