Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ARGVP 1993 3227 • KG AR ARGVP 1993 3227 Generato dall'IA

Hunting Guest Acquitted for Unmarked Fawns

Numero d'incarto ARGVP 1993 3227
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Appenzello Esterno (CH-AR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a criminal matter concerning a hunting offense, the appellate court acquitted the defendant, a hunting guest, who was charged with violating hunting laws for failing to correctly mark two fawns he shot, as the responsibility for marking the killed animals was determined to lie with the primary hunter, not the guest, under the relevant federal and cantonal hunting regulations.

Regesto Legislator

Ufficiale

C. Gerichtsentscheide 3227. 3228 2. Strafrecht 3227 Strafaufschub. Aufschub des Strafvollzuges zugunsten einer ambu­lanten Behandlung (alkoholfürsorgerische Betreuung mit vierteljährli­cher ärztlicher Kontrolle; Art. 43 Ziff. 2 Abs. 2 StGB). Der zunächst verweigerte Strafaufschub wurde vom Obergericht auf­grund einer Anweisung des Bundesgerichtes (Urteil vom 9.7.1993) gewährt (vgl. AR GVP 4/1992 Nr. 3209). OGer 21.9.1993 3228 Jagd. Keine strafrechtliche Verantwortlichkeit des Jagdgastes für die

Parole chiave

Generato dall'IA
regolamentazione della caccia infrazione verdetto di colpevolezza dubbio circa il carattere di infrazione denuncia mendace infrazione alla legge sulle armi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C. Gerichtsentscheide 3227 . 3228

2. Strafrecht

3227

Strafaufschub. Aufschub des Strafvollzuges zugunsten einer ambu­ lanten Behandlung (alkoholfürsorgerische Betreuung mit vierteljährli­ cher ärztlicher Kontrolle; Art. 43 Ziff. 2 Abs. 2 StGB).

Der zunächst verweigerte Strafaufschub wurde vom Obergericht auf­ grund einer Anweisung des Bundesgerichtes (Urteil vom 9.7.1993) gewährt (vgl. AR GVP 4/1992 Nr. 3209).

OGer 21.9.1993

3228

Jagd. Keine strafrechtliche Verantwortlichkeit des Jagdgastes für die korrekte Markierung der von ihm erlegten Tiere (Art. 17 JSG; Art. 14,

30 kant. Jagdverordnung).

Der Angeklagte X. schoss als Jagdgast des Y. zwei Rehkitze. Die Tiere wurden von Y. mit Marken des Z. gekennzeichnet. X. wurde wegen Verstosses gegen das Jagdgesetz und die Jagdvorschriften angeklagt. Das Obergericht sprach ihn frei.

Aus den Erwägungen: Gemäss Art. 17 Abs. 1 lit. a des Bundesgesetzes über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel vom 20. Juni 1986 (JSG, SR 922.0) wird mit Gefängnis bis zu einem Jahr oder mit Busse bestraft, wer unter anderem vorsätzlich und ohne Berechtigung Tiere jagdbarer und geschützter Arten jagt. Bei fahrlässigem Handeln ist die Strafe Busse (Art. 17 Abs. 2 JSG).