Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ARGVP 1989 3141 • KG AR ARGVP 1989 3141 Generato dall'IA

Inadmissibility of Complaint for Denial of Justice After Issuance of Decision

Numero d'incarto ARGVP 1989 3141
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Appenzello Esterno (CH-AR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A complaint regarding denial of justice is inadmissible because the requisite interest in legal protection ceases to exist once the authority accused of delaying the decision has issued its ruling, as separate findings cannot be sought through such an appeal. If the appellant seeks compensation from the canton, they must proceed under the rules of liability law, as the appeal mechanism is not intended to establish the basis for a subsequent liability action.

Regesto Legislator

Ufficiale

C. Gerichtsentscheide 3141,3142 3. Verfahren 3.1 Zivilprozess 3141 Rechtsverweigerungsbeschwerde. Es fehlt ein Rechtsschutzinteresse, wenn die der Rechtsverzögerung beschuldigte Behörde ihren Entscheid erlassen hat; mit der Beschwerde können keine gesonderten Feststellun­gen verlangt werden (Art. 110 lit. c ZPO). Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten, weil es an einem aktuellen Rechtsschutzinteresse fehlt, da nunmehr ein Urteil des Kantonsgerichtes vorliegt (vgl. Entscheid der Justizaufsichts

Parole chiave

Generato dall'IA
azione di responsabilità regime di risarcimento motivazione inadeguata delle censure costituzionali sentenza contumaciale e-justice Stato di diritto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 110 lit. c ZPO
The appeal was dismissed because the prerequisite of an existing interest in legal protection was lacking, as explicitly cited regarding the inadmissibility of claims for separate findings in a right to decision appeal.
Art. 274 Abs.1Ziff.3ZPO
Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit im engeren Sinn (Art. 274 Abs.1Ziff.3ZPO ).
Generato dall'IA
OG ARGVP 1989 3141
Inadmissibility of Complaint for Denial of Justice After Issuance of Decision
ARGVP 1988 3082
Inadmissibility of Civil Actions Against Judicial Officers for Alleged Rights Violations Arising from Official Acts
OG ARGVP 1988 3082
Inadmissibility of Civil Actions Against Judicial Officers for Alleged Rights Violations Arising from Official Acts
ARGVP 1989 3142
Denial of Justice Complaint Dismissed for Lack of Current Legal Interest; Revision Limited to Procedural Inconsistency, Excluding Arbitrary Evidentiary Assessment
OG ARGVP 1989 3142
Denial of Justice Complaint Dismissed for Lack of Current Legal Interest; Revision Limited to Procedural Inconsistency, Excluding Arbitrary Evidentiary Assessment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 110 lit. c ZPO

The appeal was dismissed because the prerequisite of an existing interest in legal protection was lacking, as explicitly cited regarding the inadmissibility of claims for separate findings in a right to decision appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C. Gerichtsentscheide 3141,3142

3. Verfahren

3.1 Zivilprozess

3141

Rechtsverweigerungsbeschwerde. Es fehlt ein Rechtsschutzinteresse, wenn die der Rechtsverzögerung beschuldigte Behörde ihren Entscheid erlassen hat; mit der Beschwerde können keine gesonderten Feststellun­ gen verlangt werden (Art. 110 lit. c ZPO).

Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten, weil es an einem aktuellen Rechtsschutzinteresse fehlt, da nunmehr ein Urteil des Kantonsgerichtes vorliegt (vgl. Entscheid der Justizaufsichtskommission vom 4. Juni 1984, Rechenschaftsbericht 1984/85, S.45). Wenn der Beschwerdeführer vom Kanton eine Entschädigung erlangen will, so hat er nach den Regeln des Verantwortlichkeitsrechts gemäss A rt.2 6 2 ff. EG zum ZGB vorzugehen. Die Beschwerde nach Art. 280 ff. ZPO dient nicht zur Schaffung der Basis für einen Verantwortlichkeitsprozess.

JuAK 3.3.1988

3142

Revision. Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit im engeren Sinn (Art. 274 Abs.1Ziff.3ZPO ).

zulässig, wenn alle kantonalen Rechtsmittel ausgeschöpft sind. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes ist Rechtsmittel im Sinne dieser Bestimmung auch die Revision, sofern mit ihr Rügen kassatorischer Art er­