Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ARGVP 1988 2049 • KG AR ARGVP 1988 2049 Generato dall'IA

Dismissal of Late Tax Appeal

Numero d'incarto ARGVP 1988 2049
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Appenzello Esterno (CH-AR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal against a penalty confirmation for failing to file a tax return was dismissed because the appeal was filed outside the statutory 30-day period, as the appellant received the decision on February 6, 1987, but filed the appeal postmarked March 10, 1987, leading to the forfeiture of the right to appeal and requiring the appellant to bear the reduced court fee.

Regesto Legislator

Ufficiale

B. Entscheide der Steuerrekurskommission 2049, 2050 2049 Verpassen der gesetzlichen Rechtsm ittelfrist. Rechtsfolgen. Mit Einspracheentscheid der kantonalen Steuerverwaltung vom 4. Februar 1987 wurde die Bussenverfügung vom 7. November 1986 über Fr. 75 - be­stätigt. Dies wegen Verfahrenswiderhandlung im Sinne von A rt.114 StG (Nichteinreichen der Steuererklärung). Mit Brief vom 9. März 1987 erhob [] Rekurs gegen den erwähnten Ein­spracheentscheid. Nach Art. 92 Abs. 1 StG ist ein Rekurs «binnen

Parole chiave

Generato dall'IA
dichiarazione fiscale atto tardivo diritto al ritorno termine di perenzione procedura giudiziaria tributaria riduzione della multa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 92 Abs. 1 StG
The appeal was not admitted because the legally prescribed appeal period was missed, as regulated by this article.
Art. 129 Abs. 1 BdBSt
This article concerns the penalty fine and payment of evaded tax, which is the underlying offense leading to the reviewed decision.
Generato dall'IA
Verwaltung ARGVP 198
Dismissal of Late Tax Appeal
Verwaltung ARGVP 1988 2049
Dismissal of Late Tax Appeal
O2V 24 18
Taxpayer Late Objection Dismissed Due to Untimely Filing and Lack of Procedural Compliance
O4V 24 11 ARGVP 2024
Appeal Dismissed for Untimely and Improper Submission

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 92 Abs. 1 StG

The appeal was not admitted because the legally prescribed appeal period was missed, as regulated by this article.

Art. 129 Abs. 1 BdBSt

This article concerns the penalty fine and payment of evaded tax, which is the underlying offense leading to the reviewed decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

B. Entscheide der Steuerrekurskommission 2049, 2050

2049

Verpassen der gesetzlichen R echtsm ittelfrist. Rechtsfolgen.

Mit Einspracheentscheid der kantonalen Steuerverwaltung vom 4. Februar 1987 wurde die Bussenverfügung vom 7. November 1986 über Fr. 75 - be­ stätigt. Dies wegen Verfahrenswiderhandlung im Sinne von A rt.1 14 StG (Nichteinreichen der Steuererklärung).

Mit Brief vom 9. März 1987 erhob [] Rekurs gegen den erwähnten Ein­ spracheentscheid. Nach Art. 92 Abs. 1 StG ist ein Rekurs «binnen 30 Tagen, von der Eröffnung des Einspracheentscheides an gerechnet, schriftlich bei der Rekurskommission einzureichen». Diese Frist hat die Rekurrentin ver­ säumt: Gemäss einem von der kantonalen Steuerverwaltung bei der PTT eingereichten Nachforschungsbegehren ist erstellt, dass die Rekurrentin den am 4. Februar 1987 von der kantonalen Steuerverwaltung versandten Einspracheentscheid am 6. Februar 1987 in Empfang genommen hat. Die Rekurseingabe trägt den Poststempel vom 10. März 1987. Die 30tägige Rekursfrist ist somit nicht eingehalten. Im Falle der Säumnis ist das Rekurs­ recht verwirkt. Dies hat zur Folge, dass die Rechtsmittelinstanz auf den Re­ kurs nicht eintreten darf. Die Rekurrentin hat die auf Fr. 100 - ermässigte Spruchgebühr zu tragen (vgl. auch StRK 15.3.1985, Nr.358; StRK 30.3.1987, Nr.390; StRK 25.9.1987, Nr.417; StRK 6.11.1987, Nr.420; StRK 22.1.1988, Nr. 429).

StRK 25.9.1987 (Nr.415)

2050

N achsteuerverfahren (direkte Bundessteuer). Voraussetzung für die A n­ hebung eines Nachsteuerverfahrens. Die Steuerbehörde ist nicht verpflich­ tet, Lohnausweise zwecks Vervollständigung an den Arbeitgeber zurück­ zuschicken.1

1. Wer dem Staat einen Steuerbetrag dadurch vorenthält, dass er Tat­ sachen, die für den Bestand oder den Umfang der Steuerpflicht wesentlich sind, verschweigt oder über sie vorsätzlich oder fahrlässig unrichtige Anga­ ben macht, unterliegt einer Busse bis zum Vierfachen des entzogenen Steuerbetrages. Ausser der Busse ist der entzogene Steuerbetrag zu be­ zahlen (Art. 129 Abs. 1 BdBSt; SR 642.11).