Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AGVE 2017 53 • OG AG AGVE 2017 53 Generato dall'IA

Modification Order Retroactivity Limits

Numero d'incarto AGVE 2017 53
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Argovia (CH-AG)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A court decision regarding the effect of a modification order under Art. 179 ZGB established that such orders generally apply prospectively from the date of legal finality. However, courts may, at their discretion, allow for retroactive application, with the earliest possible date being the filing of the request. Extended retroactivity beyond this is reserved for exceptional circumstances, such as the obligated party's unknown whereabouts or absence from the country, or fraudulent conduct. In this specific case, the court applied the modification order retroactively to the date the lawsuit was filed, as requested and in the absence of reasons against it, consistent with established practice.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 179 ZGB; Modification Order Retroactivity Limits: 179 ZGB established that such orders generally apply prospectively from the date of legal finality. However, courts may, at their discretion, allow for retroactive application, with the earliest possible date being the filing of the request. Extended retroactivity beyond this is reserved for exceptional circumstances, such as the obligated party's unknown whereabouts or absence from the country, or fraudulent conduct. In this specific case, the court applied the modification order retroactively to the date the lawsuit was filed, as requested and in the absence of reasons against it, consistent with established practice.

Parole chiave

Generato dall'IA
retroattività della legge data di inoltro circostanze eccezionali revisione di una decisione effetti delle pronunce pregiudiziali decisione esplicando effetti duraturi 53 Art. 179 ZGB. Wirkung eines Abänderungsentscheids

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 179 ZGB

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 141 III 376
Federal Supreme Court Upholds Preclusion of Maintenance Amendment Based on Withdrawn, Substantially Similar Request
BGE 111 II 103
Wife's Constitutional Complaint Regarding Spousal Maintenance Calculation and Retroactive Adjustment of Child Support
Generato dall'IA
ZSU.2017.140
Retroactive Maintenance Modifications and Willful Misconduct
AGVE.2006.9
Property Division Deadline Dispute and Retroactive Cost Exemption
AGVE.2002.1
Personality Rights Infringement Lawsuit Deadline

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

AGVE - Archiv

2017 Obergericht, Abteilung Zivilgericht 286

[...]

53 Art. 179 ZGB. Wirkung eines Abänderungsentscheids Aus dem Entscheid des Obergerichts, 5. Zivilkammer, vom 18. September 2017, i.S. R.A.S. gegen I.I.S. (ZSU.2017.140) *Aus den Erwägungen* 5.2. Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung wirkt der Abänderungsentscheid grundsätzlich für die Zukunft, d.h. vom Zeitpunkt seiner formellen Rechtskraft an. Billigkeitsüberlegungen können aber nach gerichtlichem Ermessen Abweichungen rechtfertigen. Frühestmöglicher Zeitpunkt, auf den die Abänderung zurückbezogen werden kann, ist dabei die Einreichung des entsprechenden Gesuchs. Eine weitergehende Rückwirkung kommt nur ausnahmsweise, bei Vorliegen ganz besonderer Gründe, in Betracht, z.B. unbekannter Aufenthalt oder Landesabwesenheit des Unterhaltspflichtigen, treuwidriges Verhalten einer Partei, schwere Krankheit des Berechtigten usw. (BGE 5A_274/2015 Erw. 3.5 [nicht publ. in: BGE 141 III 376], 5A_501/2015 Erw. 4.1, 5A_745/2015 Erw. 5.2.3, alle unter Hinw. auf BGE 111 II 103 Erw. 4). Nach ständiger Praxis der 5. Zivilkam-

2017 Zivilrecht 287

mer des Obergerichts wird dem Abänderungsentscheid ab Klageeinreichung Wirkung beigemessen, sofern dies beantragt wurde und zudem - wie vorliegend - keine besonderen Gründe gegen eine Rückwirkung auf den Zeitpunkt der Klageeinreichung resp. für eine Wirkung erst ab Eintritt der formellen Rechtskraft sprechen. Treuwidriges Verhalten der abänderungsbeklagten Partei wird (bloss) dafür vorausgesetzt, dass einem Abänderungsentscheid - ganz ausnahmsweise - Rückwirkung *vor* den Zeitpunkt der Klageeinreichung zugemessen wird. (...)