Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AGVE 2011 73 • SRG AG AGVE 2011 73 Generato dall'IA

Tax Appeals Court Review of Non-Prosecution Decisions

Numero d'incarto AGVE 2011 73
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Argovia (CH-AG)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In cases where a cantonal tax authority decides not to proceed with a tax offense matter or rejects an objection, the Tax Appeals Court has jurisdiction to review that decision. The specific statutory basis for this review, whether by analogy to other provisions or through general appeal procedures, is less important than the fact that such decisions are subject to judicial scrutiny and must be heard by the full court, not a single judge.

Regesto Legislator

Ufficiale

73 Steuerstrafrecht; Ordnungsbusse wegen Verletzung von Verfahrenspflichten (§ 235 StG)Für die Beurteilung eines Nichteintretensentscheids des kantonalen Steueramts ist das Steuerrekursgericht zuständig.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorità giudiziaria fiscale amministrazione fiscale sindacato giurisdizionale disposizioni fiscali base legale procedura per sottrazione d'imposta
Generato dall'IA
AGVE.2005.70
Municipal Council Lacks Standing in Tax Appeal Proceedings
AGVE.2002.54
Cantonal Tax Officials' Role in Municipal Tax Assessments and Appeals

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

AGVE - Lawsearch Cache - AGVE 2011 2 S. 298

2011 Steuerrekursgericht 298

[...]

73 Steuerstrafrecht; Ordnungsbusse wegen Verletzung von Verfahrenspflichten (§ 235 StG) Für die Beurteilung eines Nichteintretensentscheids des kantonalen Steueramts ist das Steuerrekursgericht zuständig.

Aus dem Entscheid des Steuerrekursgerichtes vom 26. Mai 2011 in Sachen P.S. (3-RV.2011.64).

*Aus den Erwägungen*

2. Die Frage nach dem Rechtsmittel im Steuerstrafverfahren bei einer Rückweisung der Einsprache beziehungsweise einem Nichteintreten auf dieselbe durch das kantonale Steueramt ist im StG nicht geregelt. Dass ein entsprechender Entscheid einer gerichtlichen Überprüfung zugänglich sein muss, erscheint klar. Ob dies in analoger Anwendung von § 247 Abs. 5 StG oder § 196 Abs. 1 StG geschieht, kann offengelassen werden, da in beiden Fällen die Vorschriften über das Rekursverfahren (§§ 196 ff. StG) zur Anwendung gelangen. Entsprechend hat nicht der Präsident des Steuerrekursge-

2011 Kantonale Steuern 299

richts als Einzelrichter (§ 249 Abs. 2 StG), sondern das Gesamtgericht (§ 167 Abs. 1 StG) den vorliegenden Rekurs zu beurteilen.