Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.057 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.057 Generato dall'IA

Court grants plaintiff's withdrawal of urgent execution suspension request against municipal procurement decision.

Numero d'incarto ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.057
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Belgio (BE)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State formally acknowledged the plaintiff's withdrawal of their request to suspend the execution of the municipal council's decision regarding public procurement. The plaintiff had initially sought to halt the award of specific contract parcels and stop the placement procedure for others due to budgetary reasons, but subsequently withdrew this claim via email and confirmed it at the hearing. Consequently, the court dismissed the procedural request and ordered the plaintiff to bear the associated litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: A party may withdraw their claim at any time before the judgment is pronounced, resulting in the termination of the proceedings and the award of costs to the withdrawing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim administrative litigation procurement suspension litigation costs urgent execution municipal contract procedural termination aggiudicazione di appalto comunale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 263.057 van 24 april 2025

in de zaak A. 244.526/XIV-39.771

In zake: de NV K.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Olivier Eschweiler kantoor houdend te 4130 Esneux Rue de Mery 42

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de stad BERINGEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 31 maart 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Beringen van 13 maart 2025 om de percelen 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9 en 10 van de overheidsopdracht voor de aanneming van diensten met als benaming “Onderhoud stedelijke plantsoenen 2025 – 2026 – 2027 – 2028” te gunnen aan een derde en om de plaatsingsprocedure voor de percelen 2, 5 en 11 van diezelfde opdracht om budgettaire redenen stop te zetten.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij beschikking van 1 april 2025 werd de procedurekalender vastgesteld.

XIV-39.771-1/3

De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 23 april 2025 om 11:00 uur.

Staatsraad Inge Vos heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Anne Custers, die loco advocaat Olivier Eschweiler verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Johan Vanstipelen, die loco advocaat Thomas Beelen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Adjunct-auditeur Anke Meskens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Nadat de verzoekende partij in kennis werd gesteld van de beslissing van 3 april 2025 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Beringen waarbij de bestreden beslissing wordt ingetrokken wat de stopzetting van de plaatsingsprocedure voor de percelen 2, 5 en 11 van de opdracht betreft en waarbij perceel 11 van de opdracht wordt gegund aan de verzoekende partij, heeft de verzoekende partij met een e-mailbericht van 22 april 2025 aan de Raad van State laten weten afstand te doen van haar vordering, hetgeen zij ter terechtzitting bevestigt.

XIV-39.771-2/3

IV. Kosten

4. Ter terechtzitting deelt de raadsman van de verwerende partij mee dat niet langer aanspraak wordt gemaakt op de in de nota gevorderde rechtsplegingsvergoeding.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 26 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig april tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Inge Vos, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Inge Vos

XIV-39.771-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.057