Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.540 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.540 Generato dall'IA

Court dismisses appeal as client withdrew the lawsuit, leaving the lower court's decision standing.

Numero d'incarto ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.540
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Belgio (BE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of State granted the applicant's withdrawal of the appeal, thereby dismissing the request for annulment. The applicant had previously sought to invalidate a decision ordering the release of documents to the Farmers' Union. Since the withdrawal was formalized before the hearing, the court ruled that the appeal no longer existed and ordered the parties to bear their respective costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 11/5 of the 1948 Regent's Decision; Upon withdrawal of an appeal, the court grants a certificate of withdrawal and dismisses the proceedings, leaving the contested decision in force.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal annulment proceedings costs allocation administrative law procedural dismissal trasparenza e accesso ai documenti comunicazione dei dati associazioni di protezione ambientale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 11/5 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 262.540 van 4 maart 2025

in de zaak A. 242.696/VII-42.653

In zake : de VLAAMSE MILIEUMAATSCHAPPIJ

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gregory Verhelst en Matthias Ballieu kantoor houdend te 2000 Antwerpen Bouwmeestersstraat 11

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sofie Logie en Thomas Fiers kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de VZW BOERENBOND

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bouckaert en Maxine Potargent kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 8 augustus 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur, afdeling openbaarheid van bestuur, van 16 juli 2024 waarbij het beroep van de vzw Boerenbond tegen de beslissing van de Vlaamse Milieumaatschappij van 8 mei 2024 ontvankelijk en deels gegrond wordt

VII-42.653-1/3

bevonden en waarbij de vrijgave van documenten wordt bevolen en het hergebruik van de vrijgegeven documenten wordt toegestaan.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 261.717 van 12 december 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Auditeur Benny De Sutter heeft overeenkomstig artikel 11/5

van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ op 9

januari 2025 meegedeeld dat geen verslag wordt ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 februari 2025.

Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Matthias Ballieu, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Houda Berrada, die loco advocaat Sofie Logie verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Maxine Potargent, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

VII-42.653-2/3

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 19 december 2024 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vier maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-42.653-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.540