Belgian court dismisses annulment appeal after plaintiff withdraws case regarding municipal employment termination.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe plaintiff withdrew their annulment appeal against the municipality's decision to terminate their employment contract. The court formally acknowledged this withdrawal and ordered the plaintiff to bear the legal costs. Consequently, the challenge to the termination was dismissed without a substantive ruling on the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 11/5 of the 1948 Regent's Decision; Upon withdrawal of an annulment appeal, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to pay costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.165 van 22 oktober 2024
in de zaak A. 241.479/X-18.615
In zake : L.J.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Ludo Vermeulen en Roy Melis kantoor houdend te 2260 Westerlo de Merodedreef 45
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE MOL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Charlotte Mestdagh kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 maart 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 8 februari 2024 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Mol, waarin meegedeeld wordt dat de statutaire aanstelling van verzoekster overeenkomstig artikelen 32, 37, 37/2 en 39 Arbeidsovereenkomstenwet, j° artikel 194/1 Decreet Lokaal Bestuur met onmiddellijke ingang beëindigd wordt wegens ontslag, mits uitbetaling van een opzegvergoeding”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-18.615-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat zij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 oktober 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Mina Boel, die loco advocaten Ludo Vermeulen en Roy Melis verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Dylan Vercammen, die loco advocaten Gitte Laenen en Charlotte Mestdagh verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Verzoekster deelt op 18 juli 2024 mee afstand van geding te doen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-18.615-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut Johan Lust
X-18.615-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.165