Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective after the auditor's report recommended dismissal. The applicant failed to request continuation of the case within the statutory 30-day period following receipt of the report. Consequently, the appeal for annulment was deemed abandoned, and the applicant was ordered to pay the costs of the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 21, paragraph 7 of the coordinated State Council laws; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, they fail to request continuation of the procedure within thirty days.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 261.037 van 15 oktober 2024
in de zaak A. 240.960/XIV-39.537
In zake: de NV W.
woonplaats kiezend te
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Damien Verhoeven, Bert Van Herreweghe en Vincent Verbelen kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 januari 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Vlaams Energie en Klimaatagentschap van 29 november 2023 waarbij de steunaanvraag van de verzoekende partij in het kader van de call voor de ondersteuning van middelgrote installaties o.b.v.
zonne-energie en kleine en middelgrote windturbines, voor een Overige PV-installatie niet weerhouden is.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-39.537-1/3
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 26 juni 2024.
Op 20 augustus 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
XIV-39.537-2/3
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijftien oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.537-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.037