Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.894 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.894 Generato dall'IA

Administrative court dismisses claim as non-filed due to failure to credit court account within 30 days.

Numero d'incarto ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.894
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Belgio (BE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of State dismissed the administrative claim because the applicants failed to credit the designated court account within the mandatory 30-day period. Although the court had notified the parties of the required account details and the deadline, they did not complete the payment before the time limit expired. Consequently, the court applied the statutory rule that any claim not credited within this period is deemed not filed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decision; Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decision: A claim is deemed not filed if the required court account is not credited within thirty days of receiving the notification.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative claim non-filed claim court account credit procedural deadline Regent's Decision 1948 effetto sospensivo della licenza edilizia violazione della licenza edilizia urbanizzazione particolare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decision
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 259.894 van 28 mei 2024

in de zaak A. 241.184/X-18.592

In zake : 1. M.V.D.

2. I.N.

woonplaats kiezend te

tegen :

de GEMEENTE ETTERBEEK

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 10 februari 2024, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de bouwvergunning PU11389 (ref .urban.brussels 05/PU/1795228) voor de [O.] (1040 Etterbeek)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 23 maart 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-18.592-1/3

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de vordering als niet verricht worden beschouwd.

In het schrijven waarbij aan de verzoekende partijen de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

De verzoekende partijen hebben de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.

Om die reden dient de vordering als niet verricht te worden beschouwd.

BESLISSING

De vordering wordt als niet verricht beschouwd.

X-18.592-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achtentwintig mei tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-18.592-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.894