Belgian administrative court dismisses appeal as inadmissible due to lack of factual basis in asylum case.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the administrative cassation appeal inadmissible without examining the merits. The applicant, assisted by a Swahili interpreter, challenged a decision by the Foreigners' Dispute Council regarding her asylum claim. The court found the sole ground for the appeal factually unfounded based on the record from the lower tribunal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; An administrative cassation appeal is inadmissible if the sole ground for the appeal lacks factual basis as established by the lower court's record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 13.027 van 4 oktober 2018
in de zaak A. 226.142/XIV-37.811
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Innocent Twagiramungu kantoor houdend te 1060 Brussel Gulden Vlieslaan 67/9
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN
EN DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 13 september 2018, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 208.781 van 4 september 2018 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het administratief dossier is op 24 september 2018 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
Uit het proces-verbaal van de terechtzitting van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen van 29 augustus 2018 blijkt dat verzoekster wel degelijk werd bijgestaan door een tolk Swahili. Het enige middel mist feitelijke grondslag en is derhalve kennelijk ongegrond.
XIV-37.811-1/2
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op vier oktober tweeduizend achttien, door:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.811-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.13.027