Administrative court dismisses urgent suspension request because the police decision was withdrawn before the hearing.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the urgent request to suspend the execution of a police decision regarding a police officer's continued service. The opposing party had withdrawn the contested decision on November 23, 2018, rendering the administrative appeal devoid of subject matter. Consequently, the court rejected the claim and ordered the requesting party to bear the associated legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When a contested administrative decision is withdrawn before the hearing, the subsequent appeal is without subject matter and must be dismissed.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 243.053 van 27 november 2018
in de zaak A. 226.714/XIV-37.876
In zake: Vincent LOYENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke DEDECKER
kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de POLITIEZONE 5853 LANAKEN-MAASMECHELEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Erik Schellingen kantoor houdend te 3740 Bilzen Stationlaan 45
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 16 november 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “het besluit van de Korpschef van de Lokale Politie Lanaken - Maasmechelen PZ 5383
dd. 8 november 2018 waarbij de Korpschef beslist om zijn besluit dd. 9 januari 2018, waarbij toestemming wordt verleend aan commissaris van politie Vincent Loyens om 1 jaar na zijn 65e verjaardag in dienst te mogen blijven, meer bepaald van 1 mei 2019 tem 30 april 2020 in te trekken”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 november 2018, om 10.30 uur.
XIV-37.876-1/3
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Michiel Deweirdt, die loco advocaat Inke Dedecker verschijnt voor verzoeker en advocaat Bram Van den Berghe, die loco advocaat Erik Schellingen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Ontvankelijkheid van de vordering
3. De bestreden beslissing is door de verwerende partij op 23 november 2018 ingetrokken. Het beroep is bijgevolg zonder voorwerp.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XIV-37.876-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig november tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-37.876-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.053