Belgian administrative court dismisses urgent execution suspension request after municipality withdraws contested award decision.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of State rejected the applicant's request to suspend the execution of the municipality's decision awarding a public service contract to a competitor. The municipality had withdrawn the contested decision on the day the case was heard, rendering the relief request without subject matter. Consequently, the court dismissed the action and ordered the municipality to bear the litigation costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice; When a contested administrative decision is withdrawn before the court rules on a suspension request, the request loses its subject matter and must be dismissed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER
nr. 242.199 van 7 augustus 2018
in de zaak A. 225.726/XII-8588
In zake: de BVBA ZANZIBAR
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Marx en Stefaan Verbouwe kantoor houdend te 1150 Brussel Tervurenlaan 270
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Annelies Verlinden kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 106
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 19 juli 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van [de stad Antwerpen] van 6 juli 2018 […] tot gunning van de opdracht voor diensten houdende „Herdenking Tweede Wereldoorlog. Bestek GAC_2017_00154
– Organisatie evenement in het kader van de 75-jarige herdenking van de bevrijding van Antwerpen‟ aan de BVBA Sylvester Events en de beslissing van diezelfde datum tot niet-gunning van diezelfde opdracht aan [de bvba] Zanzibar”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 augustus 2018, om 11.00 uur.
XII-8588-1/3
Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Stefaan Verbouwe, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Thomas Christiaens, die loco advocaat Annelies Verlinden verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen van 3 augustus 2018 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-8588-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 7 augustus 2018, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:
Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Pierre Barra
XII-8588-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.199