Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.763 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.763 Generato dall'IA

Belgian Council of State dismisses appeal due to withdrawal by the applicant party.

Numero d'incarto ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.763
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Belgio (BE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State formally established the withdrawal of the appeal filed by the applicant against the Flemish Media Authority. The applicant voluntarily abandoned the legal proceedings via a letter dated April 25, 2018, which was confirmed during the court session. Consequently, the court dismissed the case and ordered the applicant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: withdrawal of appeal results in dismissal of the case and the appellant bears the costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal administrative justice litigation costs Flemish Media Authority Council of State principio di pubblicità prestazione volta a promuovere l'immagine di terzi legge sul principio di trasparenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 241.763 van 12 juni 2018

in de zaak A. 222.223/IX-9072

In zake : de VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA (VRM)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel en Toon Moonen kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 19 mei 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie, afdeling openbaarheid van bestuur nr. OVB/2017/42 van 21 maart 2017.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

IX-9072-1/3

Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 juni 2018.

Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Wim Mommaers, die loco advocaten Gitte Laenen en Jonas De Wit verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Saul Janssens, die loco advocaat Bart Martel verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Met een brief van 25 april 2018 doet verzoeker afstand van zijn beroep. Zijn raadsman bevestigt dit ter terechtzitting.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.

IX-9072-2/3

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 12 juni 2018, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Geert Van Haegendoren

IX-9072-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.763