Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.095 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.095 Generato dall'IA

Administrative appeal dismissed because the challenged disciplinary decision was withdrawn by the respondent party.

Numero d'incarto ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.095
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Belgio (BE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the administrative appeal filed against a disciplinary prison decision. The respondent party had withdrawn the challenged decision on February 27, 2017, rendering the appeal without subject matter. Consequently, the court rejected the claim and ordered the respondent to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decision; When the respondent withdraws the challenged administrative act, the appeal loses its subject matter and must be dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal withdrawal of act lack of subject matter disciplinary decision litigation costs Council of State procedural outcome sanzione disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decision
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 239.095 van 14 september 2017

in de zaak A. 221.367/XIV-37.308

In zake: Steven RAL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Mathieu Langerock kantoor houdend te 8000 Brugge Koolkerkse Steenweg 154

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie met kantoren te 1000 Brussel Waterloolaan 115

alwaar woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 31 januari 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing tot tuchtsanctie van de gevangenis te Beveren dd. 24.12.2016”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld over het beroep tot nietigverklaring met toepassing van artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2017.

XIV-37.308-1/3

Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.

Attaché Valérie Arickx, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. De bestreden beslissing is door de verwerende partij op 27 februari 2017 ingetrokken. Het beroep is bijgevolg zonder voorwerp.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.

XIV-37.308-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien september tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-37.308-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.095