Belgian court dismisses appeal due to failure to request continuation after auditor's report. Verdict: dismissed.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of State declared the applicant's procedural abandonment after they failed to request a continuation of proceedings following the auditor's report. The applicant had filed an appeal against a prison disciplinary decision but did not act within the statutory thirty-day period to continue the case. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 21, seventh paragraph of the coordinated State Council laws; Upon notification of an auditor's report recommending dismissal, failure to request continuation within thirty days constitutes a presumption of abandonment of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 237.901 van 4 april 2017
in de zaak A. 219.077/XIV-37.011
In zake: Nicholas DE RIDDER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Katrien Van Der Straeten kantoor houdend te 9200 Dendermonde Justitieplein 5 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie kantoor houdend te 1000 Brussel Willebroekkaai 33
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 april 2016, strekt tot de nietigver-
klaring van “de tuchtbeslissing genomen door de […] directeur van de gevangenis te Dendermonde dd. 09/03/2016.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Ines Martens heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 4 januari 2017.
XIV-37.011-1/3
Op 6 maart 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-37.011-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigver-
klaring, begroot op 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 4 april 2017, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Nick Hollevoet, toegevoegd griffier.
De griffier De voorzitter
Nick Hollevoet Geert Debersaques
XIV-37.011-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.901