Belgian administrative court dismisses appeal as time-barred due to late filing after service notice.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State rejected the applicant's appeal for the invalidation of a land expropriation authorization decision. The applicant filed the appeal on December 17 or 20, 2016, after the deadline of December 12, 2016, which had expired upon service of the contested decision. Since the applicant did not contest the auditor's finding of lateness, the court ruled the appeal inadmissible and ordered the applicant to bear the costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 93 of the 1948 Regulation on Administrative Justice; An appeal filed after the expiry of the statutory period following service of the contested decision is inadmissible for being time-barred.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 237.823 van 28 maart 2017
in de zaak A. 221.188/X-16.835.
In zake : Luc PEIRENS
woonplaats kiezend te 9970 Kruishoutem Deinsesteenweg 256
tegen :
1. het VLAAMSE GEWEST
2. VENECO
I. Voorwerp van het beroep
1. Het op 6 december 2016 gedateerd verzoekschrift strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding van 26 september 2016 houdende de machtiging tot onteigening verleend aan het intergemeentelijk samenwerkingsverband Veneco voor de onroerende goederen gelegen te Nazareth, Deinze en Kruishoutem, vermeld op het onteigeningsplan, met het oog op de realisatie van het bedrijventerrein Groot Prijkels.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 maart 2017.
X-16.835-1/3
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Kortedebattenprocedure
3. In haar verslag concludeert de auditeur dat, gelet op de betekening van de bestreden beslissing aan verzoeker, de laatste nuttige dag van de beroepstermijn 12 december 2016 was en dat het beroep, vermits het op 17 of 20 december 2016 werd ingesteld, onontvankelijk is wegens te laat.
4. Dit wordt door verzoeker, die ter terechtzitting noch verschijnt noch vertegenwoordigd is, niet betwist.
5. Ook de Raad van State ziet geen reden om er een andere mening dan in het auditoraatsverslag op na te houden.
Het beroep is onontvankelijk.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
X-16.835-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig maart 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust.
X-16.835-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.823