# fffd9bdc-8748-487c-9966-04595f29ba2f · fffd9bdc-8748-487c-9966-04595f29ba2f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas

**Numero d'incarto:** fffd9bdc-8748-487c-9966-04595f29ba2f
**Autorità giudiziaria:** Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
**Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/it/case/lt/fffd9bdc-8748-487c-9966-04595f29ba2f/fffd9bdc-8748-487c-9966-04595f29ba2f-vilniaus-regiono-apylinkae-s-teismas
**Official Source URL:** https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=fffd9bdc-8748-487c-9966-04595f29ba2f

## Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

ï»¿Administracinio nusiÅ¾engimo byla Nr. II-242-804/2020 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00193-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 16.9.4.; 21.10.3.; 21.10.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsÄjo 22 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo TrakÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn a...

## Massima giurisprudenziale / Regesto

ï»¿Administracinio nusiÅ¾engimo byla Nr. II-242-804/2020 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00193-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 16.9.4.; 21.10.3.; 21.10.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsÄjo 22 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo TrakÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn a...

## Testo integrale della sentenza

ï»¿Administracinio nusiÅ¾engimo byla Nr. II-242-804/2020 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00193-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 16.9.4.; 21.10.3.; 21.10.4 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugsÄjo 22 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo TrakÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A. R. skundÄ dÄl administracinio nusiÅ¾engimo pripaÅ¾inimo negaliojanÄiu.

Teismas

n u s t a t Ä :

administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo A. R. praÅ¡o Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato TrakÅ³ rajono policijos komisariato administracinio nusiÅ¾engimo protokole Nr. 87-ANR_P- 4630-2020, Ä¯vardintÄ nusiÅ¾engimo esmÄ ir nustatytas aplinkybes âVairuodamas automobilÄ¯ lenkÄ kitÄ automobilÄ¯ kelio ruoÅ¾e paÅ¾ymÄtame kelio Å¾enklu Nr. 110 âÅ alutinis kelias iÅ¡ kairÄs" pripaÅ¾inti, kad tai nÄra KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ (toliau â KET) 140.1 punkto paÅ¾eidimas ir panaikinti administracinio nurodymo numatytÄ ANK 420 straipsnio 1 d. nustatytÄ baudÄ . PareiÅ¡kÄjas A. R. skunde nurodÄ, kad jo veiksmuose nebuvo nusiÅ¾engimo sudÄties. AnalogiÅ¡koje byloje Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintÅ³ rÅ«muose 2018-11-13 (AN2-17-654/2019), kur panaikino Policijos komisariato nutarimÄ ir administracinio nusiÅ¾engimo teisenÄ asmens atÅ¾vilgiu. Taip pat, Å¡i nutartis buvo apskusta apeliaciniam teismui. Vilniaus apygardos teismas, apeliacine tvarka nagrinÄdamas Å¡iÄ bylÄ aptarÄ sankryÅ¾os sampratÄ , Ä¯vertino kelio Å¾enklo Nr. 110 âÅ alutinis kelias iÅ¡ kairÄsâ reikÅ¡mÄ. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino teisÄs normas ir tinkamai aptarÄ sankryÅ¾os sampratÄ . âApie Å¡alutinÄ¯ keliÄ iÅ¡ kairÄs Ä¯spÄjantis kelio Å¾enklas neÅ¾ymi sankryÅ¾os pradÅ¾ios ribÅ³, jo paskirtis visai kita. Laikyti, jog kelio Å¾enklas âÅ alutinis kelias iÅ¡ kairÄsâ Å¾ymi sankryÅ¾os pradÅ¾iÄ ir dÄl to lenkimo veiksmas uÅ¾ jo draudÅ¾iamas, negalima, tai neiÅ¡plaukia ir iÅ¡ KET 140.1 punkto aiÅ¡kinimo. Lenkimo manevras draudÅ¾iamas paÄioje sankryÅ¾oje ir ja laikomoje teritorijos dalyje. Teismas pabrÄÅ¾Ä, kad âapeliantas nepagrÄ¯stai pleÄiamai aiÅ¡kina sankryÅ¾os sampratÄ teigdamas, kad sankryÅ¾a prasideda iÅ¡kart uÅ¾ Ä¯spÄjamojo kelio Å¾enklo âÅ alutinis kelias iÅ¡ kairÄsâ. PrieÅ¡ingai, Å¡is Å¾enklas turi Ä¯spÄjamÄ jÄ funkcijÄ , kad netoliese prasidÄs sankryÅ¾a, bet ne, kad sankryÅ¾a prasideda nuo Å¡io Å¾enklo. TeisÄs normos, draudÅ¾ianÄios lenkimÄ nuo kelio Å¾enklo âÅ¡alutinis kelias iÅ¡ kairÄsâ, nÄra.â Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato TrakÅ³ rajono policijos komisariatas atsiliepime Ä¯ skundÄ nurodÄ, jog A. R. 2020-08-11 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusiÅ¾engimo protokolas su administraciniu nurodymu ROIK Nr. 20120894033 ir pasiÅ«lyta per penkiolika kalendoriniÅ³ dienÅ³ savo noru sumokÄti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos. 2020-08-24 sumokÄdamas nurodytÄ baudÄ A. R. nurodymÄ Ä¯vykdÄ, todÄl praÅ¡ymas, dÄl paskirtos nuobaudos panaikinimo, negali bÅ«ti tenkintinas vadovaujantis ANK 610 straipsnio â Administracinio nurodymo suraÅ¡ymo pagrindai ir jo Ä¯vykdymo padariniaiâ 1 dalimi. A. R. skunde visas iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs vertintinos kritiÅ¡kai, kaip bandymas iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs. Institucija sprendÅ¾ia, kad tinkamai Ä¯vertino byloje surinktus Ä¯rodymus ir nustatytas faktines aplinkybes, teisingai taikÄ teisÄs normas bei A. R. suraÅ¡Ä pagrÄ¯stÄ ir teisÄtÄ administracinio nusiÅ¾engimo protokolÄ .

SkundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jÄ¯ padavusiam asmeniui

A. R. 2020-08-11. suraÅ¡ytas administracinio nusiÅ¾engimo protokolas su Administraciniu nurodymu Nr. 87-ANR_P- 4630-2020 (toliau â Protokolas), uÅ¾ tai, kad jis 2020-08-20, 06.18 val. TrakÅ³ r. sav., magistralinio kelio Vilnius-VarÄna-Gardinas 32,90-ame kilometre, vairuodamas automobilÄ¯ lenkÄ kitÄ automobilÄ¯ sankryÅ¾oje, paÅ¾ymÄtame kelio Å¾enklu Nr. 110 âÅ alutinis kelias iÅ¡ kairÄsâ, tuo paÅ¾eisdamas KET 140.1. punkto reikalavimus ir padarÄ administracinÄ¯ nusiÅ¾engimÄ , numatytÄ ANK 420 straipsnio 1 dalyje. Administraciniu nurodymu A. R. paskirta 85 Eur bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄnesiams. A. R. 2020-08-24 administracinÄ¯ nurodymÄ Ä¯vykdÄ sumokÄdamas nurodytÄ baudÄ . Administracinis nurodymas â tai Ä¯ administracinio nusiÅ¾engimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendoriniÅ³ dienÅ³ nuo administracinio nusiÅ¾engimo protokolo Ä¯teikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais â per trisdeÅ¡imt kalendoriniÅ³ dienÅ³ nuo administracinio nusiÅ¾engimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokÄti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybÄ uÅ¾ asmens padarytÄ administracinÄ¯ nusiÅ¾engimÄ (ANK 610 straipsnis). Svarbu paÅ¾ymÄti, jog ANK 610 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas yra neskundÅ¾iamas, o jÄ¯ Ä¯vykdÅ¾ius administracinio nusiÅ¾engimo teisena baigiama. TaÄiau, tuo atveju, jeigu administracinis nurodymas laiku nebuvo Ä¯vykdytas, administracinis nurodymas laikomas negaliojanÄiu ir administracinio nusiÅ¾engimo protokolas siunÄiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigÅ«nai Ä¯galioti nagrinÄti administracinio nusiÅ¾engimo bylÄ ne teismo tvarka. Taigi tokiu atveju atitinkama institucija nagrinÄja administracinio nusiÅ¾engimo bylÄ , sprendÅ¾ia ar paÅ¾eidimas buvo padarytas ir dÄl to priima nutarimÄ bei paskiria baudÄ ANK nustatyta tvarka. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ aptartÄ teisinÄ¯ reglamentavimÄ , teismas tokiu atveju nevertina nei padaryto administracinio nusiÅ¾engimo aplinkybiÅ³, nei pareigÅ«no suraÅ¡iusio administracinio nusiÅ¾engimo protokolÄ , veiksmÅ³, nenagrinÄja ir plaÄiau nepasisako dÄl pareiÅ¡kÄjo skundo motyvÅ³. IÅ¡ administracinio nusiÅ¾engimo bylos medÅ¾iagos matyti, jog A. R. nepaÅ¾eisdamas administraciniame nurodyme nustatytÅ³ terminÅ³, sumokÄjo jam paskirtÄ baudÄ , taigi dÄl jo padaryto administracinio nusiÅ¾engimo vykusi administracinio nusiÅ¾engimo teisena pasibaigÄ. PaÅ¾ymÄtina, jog pasibaigus administracinio nusiÅ¾engimo teisenai, jokie kiti procesiniai veiksmai administracinio nusiÅ¾engimo byloje negali bÅ«ti atliekami t. y. administracinio nusiÅ¾engimo protokolas negali bÅ«ti perduotas nagrinÄti teismui ar kitai institucijai, kurios pareigÅ«nas yra Ä¯galiotas nagrinÄti administracinio nusiÅ¾engimo bylÄ ne teismo tvarka ir dÄl administracinio nusiÅ¾engimo protokole nurodyto administracinio nusiÅ¾engimo, negali bÅ«ti priimami jokie kiti procesiniai sprendimai (taip pat ir nutarimai). NustatytÅ³ faktiniÅ³ bei teisiniÅ³ aplinkybiÅ³ pagrindu, vadovaujantis ANK 610 straipsnio 4 dalimi, A. R. skundÄ dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato TrakÅ³ rajono policijos komisariato 2020-08-11 administracinio nurodymo atsisakytina priimti, kadangi administracinis nurodymas neskundÅ¾iamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ nusiÅ¾engimÅ³ kodekso 610 straipsniu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti A. R. skundÄ dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato TrakÅ³ rajono policijos komisariato 2020-08-11 administracinio nurodymo (ROIK:20120894033) ir skundÄ grÄ Å¾inti jÄ¯ padavusiam asmeniui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendoriniÅ³ dienÅ³ nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo TrakÅ³ rÅ«mus

TeisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas

