# Rev-811/2009-2 — Rev-811/2009-2 — Vrhovni sud Republike Hrvatske

**Numero d'incarto:** Rev-811/2009-2
**Autorità giudiziaria:** Vrhovni sud Republike Hrvatske
**Data della decisione:** 2010-02-25
**Esito del giudizio:** Rješenje
**Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/it/case/hr/fffb2a60-8a36-45b5-8dd1-1707d4db2607/rev-811-2009-2-rev-811-2009-2-vrhovni-sud-republike-hrvatske
**Official Source URL:** https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=fffb2a60-8a36-45b5-8dd1-1707d4db2607

## Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Broj: Rev 811/09-2 R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari 1.tužitelja K. M. iz V., 2. tužitelja A. V. iz V., 3. tužitelja M. K. iz V., 4. tužitelja A. B. iz V., 5. tužitelja D. B. iz T., 6. tužiteljice D. F. iz O., 7. tužitelja V. B. iz Ž., 8. tužitelja H. A. iz V., 9. tužitelja D. S. iz N., 10. tužiteljice ...

## Massima giurisprudenziale / Regesto

Broj: Rev 811/09-2 R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari 1.tužitelja K. M. iz V., 2. tužitelja A. V. iz V., 3. tužitelja M. K. iz V., 4. tužitelja A. B. iz V., 5. tužitelja D. B. iz T., 6. tužiteljice D. F. iz O., 7. tužitelja V. B. iz Ž., 8. tužitelja H. A. iz V., 9. tužitelja D. S. iz N., 10. tužiteljice ...

## Testo integrale della sentenza

Broj: Rev 811/09-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari 1.tužitelja K. M. iz V., 2. tužitelja A. V. iz V., 3. tužitelja M. K. iz V., 4. tužitelja A. B. iz V., 5. tužitelja D. B. iz T., 6. tužiteljice D. F. iz O., 7. tužitelja V. B. iz Ž., 8. tužitelja H. A. iz V., 9. tužitelja D. S. iz N., 10. tužiteljice R. O. iz N., 11. tužiteljice E. T. iz V., 12. tužiteljice I. D. iz V., 13. tužitelja D. E. iz V., 14. tužiteljice V. S. iz V., i 15. tužitelja D. L. iz V., svi zastupani po punomoćnici B. P., odvjetnici u O., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, Građansko upravni odjel, radi ovrhe na novčanim sredstvima, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-907/09 od 24. travnja 2009., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Ovr- 1316/08 od 3. travnja 2009., 25. veljače 2010.
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odgođena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika do završetka postupka po izjavljenoj reviziji ovršenika Republike Hrvatske protiv presude Županijskog suda u Vukovaru br. Gž- 1364/08 od 13. listopada 2008.
Protiv rješenja suda drugog stupnja reviziju su podnijeli tužitelji temeljem odredbe čl. 382. st.2. ZPP, navodeći da se radi o pitanju o kojem je revizijski sud već zauzeo shvaćanje, ali je odluka drugostupanjskog suda utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno s tim shvaćanjem, a isto je važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, kao i da je riječ o pitanju o kojem postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.
Predlažu da revizijski sud prihvati reviziju i preinači pobijano rješenje na način da odbije prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe.
Revizija tužitelja nije dopuštena.
Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-907/09 od 24. travnja 2009., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Ovr-1316/08 od 3. travnja 2009., odgođena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika do završetka postupka po izjavljenoj reviziji ovršenika Republike Hrvatske protiv presude Županijskog suda u Vukovaru br. Gž-1364/08 od 13. listopada 2008., koji postupak je u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
Odredbom čl. 400 st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 19. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96. 29/99,42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08-dalje:OZ) propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.
Prema čl. 12. OZ u ovršnom postupku dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP, ali u smislu čl. 400. st. 1. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ samo protiv rješenja kojima je postupak pravomoćno završen.
Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda kojim je odgođena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika do završetka postupka po izjavljenoj reviziji ovršenika, postupak se pravomoćno ne završava pa protiv takvog rješenja revizija nije dopuštena.
Iz navedenih razloga primjenom čl. 400. st.1. ZPP u vezi s čl. 392. st.1. ZPP revizija tužitelja protiv rješenja odbačena je kao nedopuštena.
U Zagrebu 25. veljače 2010.
Sutkinja:
Jasna Guštek, v.r.