Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 4261/2013 Generato dall'IA

Mootness of jurisdiction transfer petition due to prior resolution of underlying civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 4261/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (*strămutare a pricinii*) filed by the petitioners, declaring the application devoid of object (*rămasă fără obiect*) and ordering no appeal. The dispute concerned a procedural motion to move a civil case pending before the Botoșani Tribunal, which became moot after the trial court rendered a decision on June 18, 2013, rendering the case already resolved at the first instance. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a request for transfer of jurisdiction must be dismissed as lacking object when the underlying case has already been adjudicated, thereby eliminating the need for inter-instanceal jurisdictional reallocation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of jurisdiction transfer petition due to prior resolution of underlying civil case: Respinge cererea formulată de petenții L.O., L.D. și L.I.O. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6771/40/2012 al Tribunalului Botoșani.

Parole chiave

Generato dall'IA
risoluzione del conflitto giurisdizionale trasferimento privo d'oggetto dottrina giuridica decisioni incidentali delega del possesso assistenza giudiziaria in materia civile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 18 iunie 2013 și că intimatul L.M.C. a depus la dosar întâmpinare prin care solicită cheltuieli de judecată (nedovedite). Se mai referă și asupra faptului că, petenții L.D. și L.O. au depus la dosar precizări, iar intimații J.C. și J.E. au depus concluzii scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă tară obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții L.O., L.D. și L.I.O. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6771/40/2012 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.