Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 4178/2013 Generato dall'IA

Transfer of a civil trial between courts based on jurisdictional grounds

Numero d'incarto Încheierea nr. 4178/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the request filed by the plaintiff, a scientific agricultural academy, to transfer (strămutare) the trial from the Botoșani Court to the Bistrița-Năsăud Court, an order that is final and without appeal, effectively displacing the lower court's jurisdiction. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case pending at the Botoșani Court, despite the Public Prosecutor's recommendation for dismissal on the grounds that the transfer was unfounded and that a hearing date was already scheduled for October 10, 2013. The decisive legal basis for the court's ruling was the doctrine of *strămutare*, a specific jurisdictional transfer mechanism under Romanian civil procedure law that allows a case to be moved to a different court due to local influences or specific circumstances that prejudice impartiality, thereby overriding the standard territorial jurisdiction rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of a civil trial between courts based on jurisdictional grounds: Admite cererea formulată de petenta Academia de Științe Agricole și Silvice „G.I.S.” privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19803/193/2012 al Judecătoriei Botoșani, secția civilă.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile diritto territoriale diritto agrario Stato di diritto decisioni incidentali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19803/193/2012 al Judecătoriei Botoșani, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 10 octombrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Academia de Științe Agricole și Silvice „G.I.S.” privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19803/193/2012 al Judecătoriei Botoșani, secția civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Botoșani, secția civilă, la Judecătoria Bistrița-Năsăud.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2013.