fffeee3d-fd3b-4cbe-9088-4800283c3c8d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2553-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02148-2016-8             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S)                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2016 m. rugsėjo 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I.

K.,  iÅ¡nagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : I. K. 2016-07-16, 16.11 val. Panevėžyje, Klaipėdos g. 105, kelio ruože, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis ne didesnis kaip 50 km/h, vairuodamas automobilį „Seat Ibiza“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 113 km/h greičiu ir įvertinus galimÄ greičio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 59 km/h. Tokiu bÅ«du I. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.  I. K. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta tinkamai, jis nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ir nenurodė svarbių priežasčių dėl ko jis neatvyko į teismo posėdį, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. byla nagrinėja I.

K. nedalyvaujant. I. K. administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu parašė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad virÅ¡ijo greitį dėl to, kad skubėjo į darbÄ .         Administracinėn atsakomybėn traukiamo I. K. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau-ATPK) 124 str. 6 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-08-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-69959587-16(4,5 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (6-9 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (10 b.l.); vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u(11 b.l.); vyr. specialistės D.

U. tarnybiniu praneÅ¡imu(12 b.l.); Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-66582094-16(13 b.l.); I. K. paaiÅ¡kinimu(14 b.l.); E. Å . paaiÅ¡kinimu(15 b.l.). Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad I. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d., I. K. mieste, kur važiavimo greitis yra 50km/val. greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/val., jo pasiteisinimas, kad skubėjo į darbÄ , yra formalus ir nepagrįstas, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo I.

K. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ I. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies KET pažeidimo padarymÄ , į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I.

K., už ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ didesnę nei minimalus jos dydis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16059743175 bei įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Daina Vaidachavičienė