Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fffea615-9d25-440e-ab9a-8a1ab4be4897 Generato dall'IA

fffea615-9d25-440e-ab9a-8a1ab4be4897 · Utenos apylinkės teismas

Numero d'incarto fffea615-9d25-440e-ab9a-8a1ab4be4897
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

N., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiam vaikui A. N.. Teismas n u s t a t ė : 2023-03-14 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-645-1147/2023 teismas nusprendė atskirti vaikÄ A. N. nuo tėvo A. N.. A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra A. N. ir I. S.. (duomenys neskelbtini) I. S. mirė. A. N. faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta yra su A. N. adresu (duomenys neskelbtini). 2023-03-23 iÅ¡vadoje Tarnyba rekomendavo A.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fffea615-9d25-440e-ab9a-8a1ab4be4897 · Utenos apylinkės teismas: globėja ir turto administratore skirti A. N.. Teismo posėdyje Tarnybos atstovė iÅ¡vadÄ palaikė. Suinteresuotas asmuo A. N. teismo posėdyje sutiko bÅ«ti paskirta A. N. globėja ir turto administratore ir nurodė, kad A. N. gyvena su ja jau ilgÄ laikÄ , yra jos posÅ«nis, tarp jų yra stiprÅ«s ryÅ¡iai. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

Parole chiave

Generato dall'IA
forza maggiore violazione di obblighi contrattuali danni della tempesta mancata attuazione degli accordi illeciti prestazione d'assicurazione indebita illecita violenza
Generato dall'IA
57477cb8-5763-4cc4-b6d1-b31de3fe15b9
Teismas n u s t a t ė: 2020 m.
ac2497fc-457e-4d2b-aa8d-8fb4149ffd97
Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S.
699dc14a-f56e-4f7a-ad4f-412a07228b6c
Å . ir D. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Utenos rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kito gyvenamojo ploto bei skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Utenos butų Å«kis“, A. Å . ir D. Å ., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mai, iÅ¡nagrinėję civilinę bylÄ Nr. e2-3788-1055/2019, 2019 m. birželio 27 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo iÅ¡ dalies patenkino ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį ir nusprendė iÅ¡keldinti atsakovÄ V.
e7e6e211-fe3c-49c6-a054-ae7c0893f140
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
b46ca2b9-ff72-445d-b09f-685684dd053e
?Teikimas Nr. T-110-724/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47391-2019-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 11 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-jo kalėjimo teikimÄ dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-04-19 nutarties patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2022-04-19 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-122-724/2022 J.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

?Civilinė byla Nr. e2YT-2660-1147/2023 Proceso Nr. 2-11-3-00016-2023-1 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.3.9.2.2; 3.2.3.8; 3.4.5.9 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 20 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Tarnyba) atstovei Ingai Trimailovai, suinteresuotam asmeniui A.

N., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiam vaikui A. N.. Teismas n u s t a t ė : 2023-03-14 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-645-1147/2023 teismas nusprendė atskirti vaikÄ A. N. nuo tėvo A. N.. A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra A. N. ir I. S.. (duomenys neskelbtini) I. S. mirė. A. N. faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta yra su A. N. adresu (duomenys neskelbtini). 2023-03-23 iÅ¡vadoje Tarnyba rekomendavo A.

N. globėja ir turto administratore skirti A. N.. Teismo posėdyje Tarnybos atstovė iÅ¡vadÄ palaikė. Suinteresuotas asmuo A. N. teismo posėdyje sutiko bÅ«ti paskirta A. N. globėja ir turto administratore ir nurodė, kad A. N. gyvena su ja jau ilgÄ laikÄ , yra jos posÅ«nis, tarp jų yra stiprÅ«s ryÅ¡iai. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

Vaikams, nesulaukusiems 14 metų, nustatoma globa, o vaikams, sulaukusiems 14 metų, nustatoma rÅ«pyba (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251, 3.256 straipsniai). Nors byloje nėra duomenų apie tai, kad vaikas turi kokį nors nekilnojamÄ jį ar kilnojamÄ jį turtÄ , tačiau ateityje jis gali tokį turtÄ turėti, pavyzdžiui, gali gauti paÅ¡alpas, todėl tikslinga globėjus skirti ir turto administratoriais. Su Tarnybos iÅ¡vada pateikti dokumentai patvirtina, kad A. N. yra 8 metų amžiaus, A. N. yra jo tėvo A.

N. sutuoktinė, vaiku rÅ«pinasi tinkamai, jų tarpusavio santykiai labai geri, ji atitinka teisės aktų reikalavimus, keliamus kiekvienam fiziniam asmeniui ketinančiam tapti be tėvų globos likusio vaiko globėju (rÅ«pintoju), todėl yra pagrindas paskirti jÄ vaiko globėja, nustatant globos vietÄ jos gyvenamojoje vietoje (Civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 1 dalis). Teisių ir pareigų iÅ¡aiÅ¡kinimas Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis).

Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ , už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rÅ«pintojo) turtÄ , o vaiko globėjas (rÅ«pintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 504 straipsniu, n u t a r i a : Nepilnamečiui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ . A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. N. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos A. N. gyvenamojoje vietoje. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Nikolaj Semionov