Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-16-433/6 Generato dall'IA

Court rejects plea deal and imposes five months prison for drunk driving with blood alcohol 0.77 mg/l.

Numero d'incarto 1-16-433/6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the plea agreement between the defendant and the prosecutor, ordering five months of imprisonment instead. The defendant drove a Jeep Grand Cherokee with a blood alcohol level of 0.77 mg/l, violating Criminal Code Section 424. The court found the plea deal invalid because the defendant did not genuinely consent to the terms, leading to a conviction and a suspended sentence with a probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 318; Criminal Procedure Code § 319: A plea agreement is invalid if the defendant did not genuinely consent to its terms, requiring the court to disregard the agreement and impose a penalty based on the established facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement invalidity genuine consent requirement drunk driving offense Criminal Procedure Code suspended sentence blood alcohol level probation period violazione grave delle norme della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 247
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 309
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 315
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 339
Criminal Procedure Code § 9
Criminal Code § 42
Criminal Code § 73
Generato dall'IA
1-12-2072/5
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, reducing sentence and waiving costs.
1-16-10418/3
Court convicts defendant of drunk driving, increasing sentence and ordering community service.
1-14-3371/3
Court allows plea deal for drunk driving, convicting defendant to suspended prison sentence with probation conditions.
1-20-7865/11
Court allows plea deal for drunk driving, increasing prior sentence by six months and adding one year combined.
1-19-4298/5
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposes suspended sentence and behavior control.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-433 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi J.H

süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.H (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, keskharidus, emakeel eesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud 1.korral: 18.01 2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus

639,12 € ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks; väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada J.H

karistuseks

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 42 järgi süüdi ja mõista KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 21.01.2016.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise J.H-lt õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse on J.H jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit pole kohaldatud.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna sundraha J.H-lt 645,00 (kuussada ne riigituludesse. likümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu J.H-lt 98,40

( urot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt üheksakümmend kaheksa eurot, 40 senti) e osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 743,40 (seitsesada nelik kolm eurot, 40 senti) eurot tasuda ümmend kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700005264 ning selgitus: nimi, nr 1-16-433 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 61,95 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

J.H juhtis alkoholijoobes olles 18.12.2015 kella 21.45 süüdistatakse selles, et tema

paiku Jeep Grand Cherokee xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga Lääne-Virumaal

Kadrina alevikus Viru tänaval, kus sõiduki parkis AS OG Elektra Grossi toidukaupluse e

es

asuvasse parklassse ARBK- . Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga

0025 mõõdes oli tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks sõidukit joobeseisu 0,77 mg/l kohta. Seega J.H, juhtides mootor ndis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le

5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 42 järgi

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise J.H-lt õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu J.H avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades välja mõist kuuluvad menetluskulud temalt

misele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik