Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
U 96/02 Generato dall'IA

In this case, a person born in 1946 filed an administrative law appeal against a decision made by a cantonal insurance court regarding benefits from accident insurance

Numero d'incarto U 96/02
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, a person born in 1946 filed an administrative law appeal against a decision made by a cantonal insurance court regarding benefits from accident insurance. However, following a warning from the federal insurance tribunal about the possibility of a less favorable outcome, the individual decided to withdraw the appeal. This withdrawal was treated as a rejection of the appeal by the tribunal, leading to the case being stricken from the court's agenda without any judicial costs being imposed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

In this case, a person born in 1946 filed an administrative law appeal against a decision made by a cantonal insurance court regarding benefits from accident insurance: La presente decisione sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale della sanità pubblica.

Parole chiave

Generato dall'IA
soppressione della prestazione d'assicurazione reformatio in peius legittimazione a ricorrere ritiro della domanda riesame da parte dell'assicuratore abbandono definitivo del procedimento
Generato dall'IA
U 55/05
Claimant Withdrawal of Appeal After Warning of Unfavorable Ruling
I 593/04
Claimant Withdraws Appeal After Warning of Reformatio in Peius
I 683/04
Withdrawal of Appeal Due to Risk of Reformatio in Peius
U 256/04
Claimant Withdraws Appeal in Insurance Matter
I 320/05
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal Under Threat of Reformatio in Peius

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Corte delle assicurazioni sociali

del Tribunale federale

Causa {T 0}

U 96/02

Decisione del 17 maggio 2006

IIa Camera

Composizione

Giudici federali Leuzinger, Presidente, Borella e Kernen; Grisanti, cancelliere

Parti

M.________, ricorrente, rappresentato dall'avv. Fabio Taborelli, Corso San Gottardo 25, 6830 Chiasso,

contro

Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerna, opponente

Istanza precedente

Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano

(Giudizio del 19 febbraio 2002)

Visto

che con l'assistenza dell'avv. Fabio Taborelli, M.________, nato nel 1946, in data 20 marzo 2002 ha interposto ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni avverso il giudizio 19 febbraio 2002 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino (in materia di prestazioni dell'assicurazione contro gli infortuni),

che di fronte alla possibilità, prospettatagli da questa Corte con scritto 4 maggio 2006, di incorrere in una reformatio in peius, il ricorrente ha ritirato il ricorso di diritto amministrativo mediante atto del 12 maggio 2006,

che il ritiro del ricorso equivale, nel suo risultato, a una sua reiezione (SVR 1996 UV no. 40 pag. 124 consid. 3b con riferimenti),

Per questi motivi, il Tribunale federale delle assicurazioni decide:

1. La causa è stralciata dai ruoli in seguito al ritiro del ricorso di diritto amministrativo.

2. Non si percepiscono spese giudiziarie.

3. La presente decisione sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale della sanità pubblica.

Lucerna, 17 maggio 2006

Tribunale federale delle assicurazioni

La Presidente della IIa Camera: Il Cancelliere: