Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AGVE 2001 32 • VSG AG AGVE 2001 32 Generato dall'IA

Spousal Exclusion from Child Allowances Deemed Unconstitutional

Numero d'incarto AGVE 2001 32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Argovia (CH-AG)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found that the provision excluding a spouse working in the other spouse's business from being considered an employee for the purpose of child allowances is unconstitutional. The court reasoned that this exclusion violates constitutional principles of equality by denying child allowances to individuals who, despite their spousal relationship, would otherwise qualify as employees based on their earnings, which is consistent with similar rulings in other cantonal courts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 29 BV, Art. 5 Abs. 2 AHVG, § 2 Abs. 2 KZG; Spousal Exclusion from Child Allowances Deemed Unconstitutional: The court reasoned that this exclusion violates constitutional principles of equality by denying child allowances to individuals who, despite their spousal relationship, would otherwise qualify as employees based on their earnings, which is consistent with similar rulings in other cantonal courts.

Parole chiave

Generato dall'IA
assegni per i figli coniuge uguaglianza giuridica costituzionale congedo di paternità esenzione dal pagamento dei contributi reddito da attività lucrativa dipendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 BV
1 der Bundesverfassung (heute: Art. 29 BV) verstosse und dementsprechend insoweit nicht anwendbar sei, als auch im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Personen, die einen massgebenden Lohn im Sinne von Art.
Art. 5 Abs. 2 AHVG
29 BV) verstosse und dementsprechend insoweit nicht anwendbar sei, als auch im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Personen, die einen massgebenden Lohn im Sinne von Art. 5 Abs. 2 AHVG erzielen würden, vom Anspruch auf Kinderzulagen ausgeschlossen seien.
§ 2 Abs. 2 KZG
The provision stating that a spouse working in the other spouse's business is not considered an employee under the KZG is unconstitutional.
Generato dall'IA
AGVE.2001.33
Spousal Employment Exclusion from Child Benefits Unconstitutional

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 2 Abs. 2 KZG

The provision stating that a spouse working in the other spouse's business is not considered an employee under the KZG is unconstitutional.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

AGVE 2001 32 S.107

2001 Kinderzulagen 107

II. Kinderzulagen

32 § 2 Abs. 2 KZG Die Vorschrift, dass der im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Ehegatte nicht als Arbeitnehmer im Sinne des KZG gilt, ist bundesverfassungswidrig (Erw. 1c). Für die Anspruchsberechtigung massgebend ist die ahv-rechtliche Qualifikation als Arbeitnehmer (AGVE 2001 35 110).

Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 4. Kammer, vom 6. November 2001 in Sachen R.H. gegen AHV-Ausgleichskasse X.

*Aus den Erwägungen*

1. c) Gemäss § 2 Abs. 2 KZG gilt der im Betrieb des Ehepartners mitarbeitende Ehegatte nicht als Arbeitnehmer im Sinne dieses Gesetzes. Mit Urteil vom 18. August 1998 hat das Versicherungsgericht des Kantons Aargau in Sachen N. gegen SVA entschieden, dass diese Bestimmung gegen Art. 4 Abs. 1 der Bundesverfassung (heute: Art. 29 BV) verstosse und dementsprechend insoweit nicht anwendbar sei, als auch im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Personen, die einen massgebenden Lohn im Sinne von Art. 5 Abs. 2 AHVG erzielen würden, vom Anspruch auf Kinderzulagen ausgeschlossen seien. Der Entscheid steht in Übereinstimmung mit einem Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern (BVR 1991 S. 283 ff.) und des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn (AHI 1997 S. 270 ff.).