Règlement sur l'accréditation des professionnels des médias auprès des tribunaux uranais

1. Ce règlement a pour objet d'informer le public sur l'activité des autorités judiciaires ainsi que de protéger les parties et les autres personnes impliquées dans la procédure.

1. Le règlement s'applique aux professionnels des médias accrédités devant les autorités judiciaires du canton d'Uri conformément au chapitre 3 GOG.

1. En tant que journalistes judiciaires permanents, peuvent être accrédités les professionnels des médias qui

a) souhaitent rendre compte régulièrement des activités des autorités judiciaires du canton d'Uri,

b) garantissent le respect des obligations conformément à ce règlement, et

c) possèdent une formation professionnelle adéquate ou une expérience professionnelle de plusieurs années.

2. Ces conditions peuvent être prouvées par

a) une relation d'emploi avec une entreprise médiatique suisse,

b) un contrat avec une entreprise médiatique suisse en tant que journaliste judiciaire indépendant, ou

c) l'inscription au registre professionnel des professionnels des médias exerçant une activité journalistique.

3. L'accréditation est personnelle et non transférable, et elle est généralement accordée pour une durée de quatre ans. Un renouvellement doit être demandé au plus tard deux mois avant l'expiration de cette durée.

1. Dans des cas justifiés, les professionnel(le)s des médias peuvent se voir accorder, pour une procédure déterminée, les mêmes droits et devoirs que les journalistes judiciaires permanents, même si toutes les conditions selon l'article 3 ne sont pas remplies.

1. Compétent pour la décision d'accréditation est le présidium de la commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats.

2. La demande d'accréditation doit être déposée par écrit. Elle doit être accompagnée d'un curriculum vitae avec photo et des documents nécessaires pour prouver les exigences requises.

3. La demande d'accréditation dans un cas particulier doit être motivée par écrit.

4. L'accréditation est communiquée aux autorités judiciaires conformément à l'article 2.

1. La présidence de la Commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats tient un registre public des professionnels des médias constamment accrédités.

1. La couverture médiatique doit se faire conformément à l'ordre juridique suisse, notamment le droit de la personnalité, et aux règles déontologiques applicables aux professionnels des médias. Toute forme de préjugé et de mise en cause est à éviter.

2. Les noms peuvent être mentionnés si les personnes concernées y consentent ou si l'intérêt public l'exige et que les noms ont été libérés par la direction de la procédure.

1. Les professionnels des médias accrédités qui ne remplissent plus les conditions conformément à l'article 3 sont tenus d'en informer sans délai la présidence de la commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats.

1. Les professionnels des médias accrédités reçoivent gratuitement

a) les communiqués de presse de toutes les autorités judiciaires selon l'article 2

b) le rapport de gestion du Tribunal supérieur

c) une copie de la décision dans les litiges civils, les affaires pénales et les affaires administratives, à condition qu'ils aient assisté à l'audience

2. Avant les audiences publiques, auxquelles ils envisagent de participer, les professionnels des médias accrédités reçoivent sur demande également

a) en matière pénale, une copie de l'acte d'accusation ou de l'ordonnance pénale

b) dans les procédures de recours devant le Tribunal supérieur : la décision attaquée

3. En l'absence d'audience publique, les professionnels des médias accrédités reçoivent sur demande des copies des décisions soumises à la mise à disposition publique (art. 10).

4. La direction de la procédure peut restreindre l'accès aux documents au cas par cas ou le soumettre à des conditions. Les documents peuvent être anonymisés dans la mesure où l'intérêt public ou l'intérêt digne de protection d'une personne concernée l'exige.

5. Les documents reçus y compris d'éventuelles copies ne doivent pas être diffusés et doivent être détruits après la clôture définitive de la procédure.

1. Les décisions rendues par le Tribunal supérieur du Canton d'Uri au cours du mois précédent sont mises à disposition des professionnels des médias pour consultation à la chancellerie du tribunal à partir du dixième jour de chaque mois, pendant dix jours ouvrables. La possibilité de consultation est offerte indépendamment de l'accréditation.

2. Les décisions qui n'ont pas encore été reçues par les parties à la procédure seront mises à disposition lors de l'affichage des décisions du mois suivant.

3. Dans la mesure où une décision n'est communiquée que par dispositif, ce dernier sera affiché. La décision motivée sera affichée dès qu'elle sera disponible.

4. Dans la mesure où l'intérêt public ou l'intérêt digne de protection d'une personne impliquée l'exige, les décisions seront affichées de manière anonymisée. Restent réservées les décisions qui, en raison de dispositions légales ou pour des raisons encore plus importantes d'intérêt public ou d'intérêt digne de protection d'une personne impliquée, ne peuvent pas être affichées même sous forme anonymisée.

5. Les décisions du Tribunal fédéral suisse reçues par le Tribunal supérieur du Canton d'Uri au cours du mois précédent, lesquelles concernent des décisions du Tribunal supérieur, sont indiquées avec le numéro de référence fédéral.

1. Pour les documents visés à l'article 9, paragraphe 2, auxquels l'accès est accordé avant l'audience publique, il existe un délai d'embargo pour la diffusion des informations jusqu'au début de l'audience. Dans des cas justifiés, la direction de la procédure peut fixer un délai d'embargo différent.

2. Pour les autres documents, la direction de la procédure peut ordonner un délai d'embargo pour la diffusion des informations.

1. Si le public est exclu de l'audience par ordonnance du tribunal, l'accès peut être accordé aux professionnels des médias accrédités, à condition qu'aucun intérêt supérieur en matière de confidentialité des parties, des tiers ou de l'État ne s'y oppose.

2. Dans ces cas, les professionnels des médias sont tenus à une retenue particulière dans leur rapportage.

1. Les dispositions du règlement de procédure applicable relatives à la publicité des procédures et les ordonnances de la juge en charge de la procédure ou du juge en charge de la procédure dans chaque cas individuel demeurent réservées.

1. La présidence de la commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats peut retirer l'accréditation si les conditions de l'article 3 ne sont plus remplies.

2. De plus, elle peut à tout moment exiger une preuve que les conditions d'accréditation selon l'article 3 sont toujours remplies. Si cette preuve n'est pas fournie dans le délai imparti, elle peut retirer l'accréditation.

1. La présidence de la commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats peut retirer l'accréditation en cas de violation grave des règles établies pour le reportage. Une telle violation est notamment caractérisée lorsque le ou la journaliste

a) a rapporté des faits de manière gravement mensongère

b) a méconnu des ordonnances spécifiques du tribunal ou des délais d'embargo

c) a transmis des documents à des personnes non autorisées

d) n'a pas respecté les droits de la personnalité des parties à la procédure ou

e) a enfreint les dispositions relatives à la protection des victimes, notamment l'article 152, alinéa 1 du Code de procédure pénale suisse (RS 312.0)

2. Les autorités judiciaires signalent à la présidence de la commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats les violations constatées.

1. Le retrait de l'accréditation est effectué par la présidence de la commission de surveillance des autorités judiciaires et des avocats par voie de décision motivée. Le retrait est communiqué aux autorités judiciaires conformément à l'article 2.

1. Une opposition peut être formée contre les décisions du présidium auprès de la commission de surveillance sur les autorités judiciaires et les avocats.

2. Un recours administratif peut être déposé auprès du Tribunal cantonal contre la décision sur opposition.

3. Pour le surplus, la procédure est régie par les dispositions de l'ordonnance sur la juridiction administrative (RB 2.2345).

1. Ce règlement entre en vigueur le 1er juin 2021.