150.960
IVÖB
CH-AG
Art. 51 Accord intercantonal sur les marchés publics (IVöB) - Ouverture des Dispositions
Protection Juridique
Art. 51 IVöB - Ouverture des Dispositions — Ouverture des Dispositions
1. Le donneur d'ordre communique les décisions par publication ou par notification individuelle aux soumissionnaires. Les soumissionnaires n'ont pas le droit d'être entendus avant la communication de la décision.
2. Les décisions susceptibles de recours doivent être brièvement motivées et accompagnées d'une indication des voies de recours.
3. La motivation sommaire d'une attribution comprend
a) le type de procédure et le nom du soumissionnaire retenu;
b) le prix total de l'offre retenue;
c) les caractéristiques déterminantes et les avantages de l'offre retenue;
d) le cas échéant, une explication des raisons d'une attribution de gré à gré.
4. Le donneur d'ordre ne doit pas divulguer d'informations si cela
a) violerait le droit applicable ou porterait atteinte à des intérêts publics;
b) porterait atteinte à des intérêts économiques légitimes des soumissionnaires; ou
c) mettrait en danger la concurrence loyale entre les soumissionnaires.
Court Decisions Applying This Provision (10)
AG_OG_006_WBE-2025-131_2025-08-12 · ag (Art. 51 Abs. 2 IVöB)
Challenged Award Decision Due to Insufficient Justification and Evaluation
fonisch über- mittelt worden. Ein verfahrensrelevanter Fehler liege nicht vor (vgl. Be- schwerdeantwort, S. 12 ff.). 1.3. Gemäss Art. 51 Abs. 2 IVöB sind beschwerdefähige Verfügungen summa- risch zu begründen und mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen. Die summarische Begr
AG_OG_006_WBE-2025-8_2025-07-16 · ag (Art. 51 Abs. 1 IVöB)
Public Works Bid Challenge: Procedural Flaw Insufficient, Price Evaluation Error Leads to Annulment
- richts- und Verwaltungsentscheide [AGVE] 2016, S. 86, Erw. 2.2.3). Es fehlt ein gültiges Anfechtungsobjekt. 2.3. 2.3.1. Gemäss Art. 51 Abs. 1 IVöB eröffnet der Auftraggeber Verfügungen durch Veröffentlichung (vgl. Art. 48 IVöB) oder durch individuelle Zustellung an den Anbiet
AG_OG_006_WBE-2024-129_2024-10-14 · ag (Art. 51 Abs. 3 lit. a – c IVöB)
Contract Award Annulled Due to Bidder's Prior Involvement and Formal Defect
ins Gewicht fällt die fehlende Angabe des Preises, zu dem der Zuschlag erteilt wurde, sowie die unzulängliche Begründung. Gemäss Art. 51 Abs. 3 lit. a – c IVöB umfasst die summarische Begründung eines Zuschlags die Art des Verfahrens und den Namen des berücksichtigten Anbieters (lit. a),
AG_OG_006_WBE-2024-125_2024-05-14 · ag (Art. 51 Abs. 2 IVöB.)
Public Procurement Authority's Cancellation of Bidding Process Upheld After Unlawful Award
gabebestelle das Verfahren abgebrochen hat. Damit genügt sie jedenfalls den Anforderungen an eine summarische Begrün- dung gemäss Art. 51 Abs. 2 IVöB. Hinzu kommt, dass der heutigen Be- schwerdeführerin, die auch Beschwerdeführerin im Verfahren WBE.2023.371 war, das Urteil des Ve
AG_OG_006_WBE-2023-300_2024-04-10 · ag (Art. 51 Abs. 2 IVöB)
Public Contract Award Upheld Despite Qualification Challenge
ung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Beschwerdeantwort, S. 13 ff.). - 25 - 6.2. Gemäss Art. 51 Abs. 2 IVöB sind beschwerdefähige Verfügungen summa- risch zu begründen und mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen. Die summarische Begr
AG_OG_006_WBE-2023-423_2024-02-12 · ag (Art. 51 Abs. 1 IVöB)
Contractor v. Public Authority: Tender Cancellation Upheld Due to Lack of Competition and Economic Inefficiency
nicht durch individu- elle Zustellung, sondern durch Veröffentlichung auf der Publikationsplatt- form www.simap.ch eröffnet (vgl. Art. 51 Abs. 1 IVöB; PASCAL BIERI, Hand- kommentar zum Schweizerischen Beschaffungsrecht, 2020, N. 6 zu Art. 51). Die am 20. November 2023 erfolgte P
AG_OG_007_VBE-2022-455_2023-05-25 · ag (Art. 51 Abs. 1 IVöB)
Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport
ch individuelle Zustellung an die Anbieter. Die Anbieter haben vor Eröffnung der Verfügung keinen Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 51 Abs. 1 IVöB). Beschwerdefähige Verfügungen sind jedoch summarisch zu begründen und mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen (Art. 51 Abs.
AG_OG_006_WBE-2022-488_2023-02-20 · ag (Art. 51 Abs. 2 IVöB)
Bidder Exclusion Upheld Due to Incomplete Bid
hnitt, bis Seite 5, dritter Abschnitt, der Be- schwerdeantwort gemeint haben, so wäre der Einwand ausserdem unbe- gründet. Gemäss Art. 51 Abs. 2 IVöB sind beschwerdefähige Verfügungen bloss summarisch zu begründen. In der angefochtenen Verfügung wurde ausdrücklich festgehalten,
AG_OG_006_WBE-2022-381_2022-11-09 · ag (Art. 51 IVöB)
Municipality's Direct Award of Reservation Solution Unlawful Due to Underestimated Contract Value
20 Tagen seit Eröffnung der Verfügung eingereicht werden. Vor- liegend ist keine beschwerdefähige Zuschlagsverfügung im Sinne von Art. 51 IVöB ergangen. Der Beschwerdeführerin wurde die anderweitige Auftragsvergabe formlos mit E-Mail vom 20. September 2022 mitgeteilt, wel
AG_OG_006_WBE-2022-157_2022-06-30 · ag (Art. 51 Abs. 2 und 3 IVöB)
City's Bidder Exclusion Upheld Due to Insufficient Engineer Experience
habe sich "aufgrund der vorgängig festgelegten Vergabekriterien als das wirtschaft- lichste erwiesen". Damit ist den Vorgaben von Art. 51 Abs. 2 und 3 IVöB, wonach beschwerdefähige Verfügungen summarisch zu begründen sind und die summarische Begründung eines Zuschlags die massgebenden