Legislator · Canton d'Argovie — Recueil systématique cantonal
Décisions judiciaires Legislation Analyser dans Legislator
150.960 IVÖB CH-AG

Art. 38 Accord intercantonal sur les marchés publics (IVöB) - Examen des offres

**Déroulement de la procédure de passation de marché**
Ouvrir la source officielle ↗ Full Act (65 provisions) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 38 IVöB - Examen des offres — Examen des offres

1. Le maître d'ouvrage vérifie les offres reçues quant au respect des exigences de forme. Les erreurs de calcul évidentes sont rectifiées d'office.

2. Le maître d'ouvrage peut exiger des soumissionnaires qu'ils expliquent leurs offres. Il consigne par écrit la demande ainsi que les réponses.

3. Si une offre est reçue et que son prix paraît exceptionnellement bas par rapport aux autres, le maître d'ouvrage doit obtenir des renseignements utiles auprès du soumissionnaire pour vérifier si les conditions de participation sont respectées et si les autres exigences de l'appel d'offres ont été comprises.

4. Si les prestations et le prix doivent être proposés dans des enveloppes séparées, le maître d'ouvrage établit dans un premier temps un classement en fonction de la qualité des offres. Dans un second temps, il évalue les prix globaux.

← Art. 37 IVöB - Ouverture des offres Accord intercantonal sur les marchés publics (IVöB) - Objet Art. 39 IVöB →

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Court Decisions Applying This Provision (4)

AG_OG_006_WBE-2025-8_2025-07-16 · ag (Art. 38 IVöB)
Public Works Bid Challenge: Procedural Flaw Insufficient, Price Evaluation Error Leads to Annulment
- legen zu lassen. Dies hätte eigentlich bereits vor der Bewertung im Rah- men der Angebotsbereinigung erfolgen müssen (vgl. auch Art. 38 IVöB). Hingegen ist es nicht Aufgabe des primär für die Rechtskontrolle zuständigen Verwaltungsgerichts als Rechtsmittelbehörde, solch
AG_OG_006_WBE-2023-371_2023-12-21 · ag (Art. 38 Abs. 2 IVöB)
Contract Award Annulled Due to Flawed Bid Evaluation
als Projektleiter tätig gewesen waren. Zulässig wäre auch eine entspre- chende Rückfrage bei der Beschwerdeführerin gewesen (vgl. Art. 38 Abs. 2 IVöB; Art. 39 Abs. 2 lit. a IVöB). Nicht gefolgt werden kann der Vergabe- stelle bei ihrer Argumentation, sie habe aus Gründen einer f
AG_OG_006_WBE-2023-66_2023-08-10 · ag (Art. 38 Abs. 2 und Art. 39 IVöB)
[Company Name] v. [Awarding Body] (Contract Award Challenge)
deklarierten Angaben zum Ge- nerator und die beigelegten Datenblätter haben im Rahmen der Prüfung der Offerte (vgl. insbesondere Art. 38 Abs. 2 und Art. 39 IVöB) denn auch offensichtlich nicht zu Unklarheiten bei der Vergabestelle geführt. Thema- tisiert wurden lediglich die räumlichen Dim
AG_OG_006_WBE-2022-283_2023-01-19 · ag (Art. 38 Abs. 2 und Art. 39 IVöB)
Procurer Improperly Revoked Bid Award; Court Orders Reconsideration
in deklarierten Angaben zum Generator und die beigelegten Datenblätter haben im Rahmen der Prüfung der Offerte (vgl. insbesondere Art. 38 Abs. 2 und Art. 39 IVöB) denn auch offensichtlich nicht zu Unklarheiten bei der Vergabestelle geführt. Thematisiert wurden lediglich die räumlichen Dimen