173.000 GOGLOG

CH-GR

Art. 44 Loi sur l'organisation judiciaire (GOG) - Composition

Authorities Judiciaires - Cour Suprême - Juges

Ouvrir la source officielle Texte complet (122 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 44 GOG · Composition

1. La Cour supérieure se compose d'une présidente ou d'un président, d'une vice-présidente ou d'un vice-président et des autres membres permanents nécessaires pour garantir un traitement des affaires de haute qualité et rapide. Le nombre total de postes est d'au moins onze équivalents temps plein.

2. Le Grand Conseil fixe le nombre total de postes avant chaque élection de renouvellement. Il n'est pas lié par le degré d'emploi minimum de 50 %.

3. Si la Cour supérieure ne peut gérer la charge de travail ordinaire avec le nombre total de postes fixé lors des élections de renouvellement, le Grand Conseil augmente le nombre de postes dans la mesure nécessaire.

4. Si une juge ou un juge de la Cour supérieure démissionne ou ne se représente pas à la réélection, le Grand Conseil examine s'il est possible de renoncer totalement ou partiellement à un nouveau recrutement.

← Art. 43 Règlement intérieur Loi sur l'organisation judiciaire (GOG) - Objet Art. 45 GOG →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (7)

JAK 2009 41 · gr (Art. 44 Abs. 1 GOG)

Supervisory Authority v. Magistrate Regarding Refusal of Justice in Estate Administration

Cited in the reasoning regarding the deadline for filing an objection to bias (Ausstandsbegehren).

SK1 2009 14 · gr (Art. 44 Abs. 1 GOG)

State v. Appellant (Mismanagement and Child Sexual Abuse)

Cited regarding the procedure for asserting grounds for recusal.

SK1 2009 14 · gr (Art. 44 Abs. 2 GOG)

State v. Appellant (Mismanagement and Child Sexual Abuse)

Cited regarding the procedure for asserting grounds for recusal discovered after judgment.

PVG 2008 32 · gr (Art. 44 cpv. 1 LOG)

Appeal of Expropriation Commission Disqualification Ruling within Ten Days

The objection of recusal was deemed inadmissible because it was not filed within the 10-day deadline from the knowledge of the grounds.

AB 2008 34 · gr (Art. 44 Abs. 2 GOG)

Appeal Against Recusal Refusal Deemed Moot Following Substantive Judgment

Cited in the reasoning to support the procedural argument that grounds for recusation arising later must be raised via ordinary appeal.

R 2008 19 · gr (art. 44 cpv. 1 LOG)

Petitioners' Late Recusal Motion Against Expropriation Commission President Rejected Due to Untimely Filing and Lack of Current Conflict

Cited to confirm that the application for refusal was rejected because it was filed outside the peremptory 10-day deadline.

PKG 2009 1 · gr (Art. 44 Abs. 2 GOG)

Appeal of Recusal Denial Through Ordinary Merits Appeal

This provision mandates that if a ground for recusal becomes known at the time of judgment or later, it must be raised through the ordinary appeal procedure.