Legislator Jurisprudence & Législation
741.21 SSVOSROSSTR CH

Art. 68 Ordonnance du 5 septembre 1979 sur la signalisation routière (OSR) - Genre et signification des signaux lumineux

OSR; Chapitre 8 Signaux lumineux et renseignements additionnels relatifs à ceux-ci
Ouvrir la source officielle Texte complet (136 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 68 OSR · Genre et signification des signaux lumineux

Les signaux lumineux priment les règles générales de priorité, les signaux de priorité et les marques routières.

Le feu rouge signifie «Arrêt». Lorsque les contours d’une flèche apparaissent en noir dans le feu rouge, l’ordre de s’arrêter ne vaut que dans le sens indiqué. Le feu clignotant rouge ne sera utilisé qu’à proximité des passages à niveau (art. 93, al. 2).

Le feu vert signifie route libre. Ceux qui obliquent doivent accorder la priorité aux véhicules venant en sens inverse (art. 36, al. 3, LCR) et aux piétons ou aux utilisateurs d’engins assimilés à des véhicules engagés sur la chaussée transversale (art. 6, al. 2, OCR ).

Les flèches vertes permettent de circuler dans le sens indiqué. Lorsqu’à côté de celles-ci un feu jaune clignote simultanément, les véhicules qui obliquent doivent accorder la priorité aux véhicules venant en sens inverse (art. 36, al. 3, LCR) et aux piétons ou aux utilisateurs d’engins assimilés à des véhicules engagés sur la chaussée transversale (art. 6, al. 2, OCR).

Le feu jaune signifie: a. s’il succède au feu vert: arrêt pour les véhicules qui peuvent encore s’arrêter avant l’intersection; b. s’il apparaît en même temps que le feu rouge: se tenir prêt au départ et attendre que le feu vert indique que la voie est libre.

Lorsque les contours d’une flèche apparaissent en noir dans le feu jaune, ce feu ne vaut que dans le sens indiqué.

Le feu jaune clignotant (art. 70, al. 1) incite les conducteurs à faire preuve d’une prudence particulière.

Les feux portant la silhouette d’un piéton sont destinés aux piétons. Ceux-ci ne peuvent emprunter la chaussée ou pénétrer sur la voie que si le feu qui leur est réservé est vert. S’il commence à clignoter ou si un feu intermédiaire jaune apparaît, ou que le feu rouge s’allume sans transition, les piétons se trouvant déjà sur la chaussée ou la voie doivent la quitter sans délai.

Les feux portant la silhouette d’un cycle sont destinés aux conducteurs de cycles et cyclomoteurs. La signification des feux est régie par les al. 1 à 4.

Les flèches noires figurant sur les plaques complémentaires placées sous les signaux lumineux signifient que ceux-ci ne valent que dans le sens indiqué.

← Art. 67 OSR Ordonnance du 5 septembre 1979 sur la signalisation routière (OSR) - Contenu, abréviations et définitions Art. 69 OSR →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (134)

SU240032 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1 sowie Abs. 1bis SSV)
Traffic Signal Violation Appeal on Evidence Admissibility and Factual Findings
The court confirmed the appellant's guilt for failing to observe a traffic light signal.
SU240038 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 SSV)
Coach Driver Negligent Red Light Violation Appeal Dismissed
This provision forms the basis for upholding the conviction for negligent disregard of a traffic light signal.
SST.2024.273 · ag (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Driver found guilty of gross violation of traffic rules for red light violation and illegal turn.
Cited in conjunction with other provisions for the conviction of not observing a traffic signal.
SU240030 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 SSV)
Traffic Violation Appeal Regarding Red Light and Evidence Denial
This provision defines the crime (negligent simple violation of traffic regulations) for which the accused was found guilty in the final order.
SU240031 · zh (Art. 68 SSV)
Defendant v. Prosecution: Traffic Light Violation and Fair Trial Defense
This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 1 SVG as part of the legal basis for the conviction.
SK 2023 370 · be (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Swiss Appellate Court Upholds Sentence for Multiple Traffic and Fraud Offenses Despite Incorrigibility Finding
Cited in the list of provisions used for the final sentencing decision (Abschnitt III) concerning traffic signs/signals.
SK 2023 370 · be (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Swiss Appellate Court Upholds Sentence for Multiple Traffic and Fraud Offenses Despite Incorrigibility Finding
Cited in the list of provisions used for the final sentencing decision (Abschnitt III).
SB230477 · zh (Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Appeals Court Modifies Convictions for Obstructing Officials and Traffic Violations
Basis for confirming the conviction for simple violation of traffic regulations regarding running a red light (previously gross violation).
P/21671/2022 · ge (art. 68 al. 4 let. a OSR)
Moped Rider's Appeal Rejected in Negligent Injury Case Following Red Light Violation
Cited to explain the meaning of the yellow light in traffic signaling.
P/15628/2021 · ge (art. 68 al. 4 let. a OSR)
State v. Driver: Negligent Bodily Injury from Failure to Yield
This provision governing the meaning of the yellow light was extensively discussed in the judgment context leading to the confirmation of the conviction, which is included in the dispositive ('Confirme le jugement entrepris').
VWBES.2022.122 · so (Art. 68 Abs. 1bis SSV)
License Suspension Upheld for Red Light Violation Causing Injury
Cited in the reasoning leading to the decision to dismiss the appeal (though not strictly in the operative part, it defines the meaning of a red light).
SB190567 · zh (Art. 68 al. 1 und 1bis SSV)
*R v Smith (Social Assistance Fraud, Theft, and Traffic Offenses)*
Cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG for disregarding a traffic light.
SU210004 · zh (Art. 68 SSV)
Traffic Signal Violation Upheld on Appeal
This provision was used in conjunction with other articles to establish the guilt of the accused for disregarding a traffic signal.
SB210019 · zh (Art. 90 Abs. 2 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1bis SSV)
Negligent Driving Conviction Upheld, Sentence Modified
The accused was found guilty of grossly negligent violation of traffic regulations based on this provision.
D.cision.2021.60 · vd (Art. 68 al. 1 OSR)
Dismissal of Negligent Grievous Bodily Harm and Traffic Violation Charges After Pedestrian Crossing Accident
This article concerning the priority of light signals over general rules was cited in the context of the legal reasoning supporting the decision.