Legislator Jurisprudence & Législation
741.21 SSVOSROSSTR CH

Art. 101 Ordonnance du 5 septembre 1979 sur la signalisation routière (OSR) - Principes

OSR; Chapitre 14 Exigences générales en matière de signalisation routière
Ouvrir la source officielle Texte complet (136 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 101 OSR · Principes

Les signaux et les marques non prévus par la présente ordonnance ne sont pas admis; sont réservés les art 54, al. 9, et 115.

Les signaux et les marques ne peuvent être mis en place ou enlevés que si l’autorité ou l’OFROU l’ordonne; il y a lieu de se conformer à la procédure fixée à l’art. 107.

Les signaux et les marques ne doivent pas être ordonnés et placés sans nécessité ni faire défaut là où ils sont indispensables. Ils seront disposés d’une manière uniforme, particulièrement sur une même artère.

...

Les signaux valent pour toute la chaussée, s’il ne ressort pas clairement qu’ils sont destinés uniquement à certaines voies ou à des aires de circulation spéciales, du fait qu’ils sont placés au-dessus de la chaussée ou en raison de certaines dispositions (p. ex. art. 59).

Les signaux ne doivent pas se suivre à peu de distance les uns des autres.

Deux signaux peuvent être installés sur le même support; exceptionnellement et dans des cas impérieux ce nombre peut être porté à trois; ce principe ne s’applique pas aux indicateurs de direction. En règle générale, il y a lieu de placer de haut en bas: les signaux de danger, les signaux de prescription ou de priorité, les signaux d’indication.

Les signaux peuvent figurer sur un panneau rectangulaire blanc: a. lorsqu’ils sont placés au-dessus de la chaussée ou au-dessus de certaines voies; b. à l’intérieur des localités lorsque des informations complémentaires sont nécessaires; c. à l’extérieur des localités sur des routes secondaires peu importantes (art. 22, al. 4) lorsque des informations complémentaires sont nécessaires; d. sur les systèmes à signaux variables. Les informations complémentaires (p. ex. une inscription, une flèche, un symbole) sont de couleur noire et figurent sur le panneau rectangulaire blanc en dessous du signal représenté.

Les signaux en version lumineuse peuvent figurer sur des panneaux rectangulaires noirs.

Les signaux jaunes et noirs, à l’exception des signaux «Route principale»(3.03) et «Fin de la route principale» (3.04), sont destinés uniquement aux conducteurs de véhicules militaires. Les signaux ont un fond jaune; la bordure, l’inscription et le symbole sont noirs. Les dispositions relatives à la protection des signaux (art. 98 LCR) sont applicables.

Les indicateurs de direction blancs et orange montrent la direction à suivre pour atteindre des centres de formation, des postes sanitaires de secours ainsi que des abris publics relativement grands de la protection civile, difficiles à repérer sans indicateur de direction. Les indicateurs de direction ont un fond blanc; la bordure est orange et l’inscription noire; le signe distinctif international de la protection civile peut figurer dans un champ complémentaire situé à leur base. Les dispositions relatives à la protection des signaux (art. 98 LCR) sont applicables.

← Art. 100 OSR Ordonnance du 5 septembre 1979 sur la signalisation routière (OSR) - Contenu, abréviations et définitions Art. 102 OSR →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (41)

VWBES.2024.236 · so (Art. 101 Abs. 3 SSV)
Property Owner v. Local Council Regarding Traffic Measures and Access Restriction
Cited in the reasoning (E. 5.2) regarding the principle against unnecessary road signs/markings, informing the decision on the interim measure.
VB.2022.00505 · zh (Art. 101 SSV)
Appeal Dismissed for Lack of Standing Against Speed Limit Reduction Order
This provision is listed under the 'Rechtsnormen' section and is part of the background legal framework mentioned in the context of the decision, although its direct application in the dispositive is not explicit based solely on the provided summary of orders.
P/21239/2021 · ge (art. 101 al. 3 OSR)
Appeal Against Decision to Drop Negligent Bodily Harm Complaint Following Cycling Accident
This article from the Road Traffic Signs Ordinance was referenced in the analysis concerning the necessity of signage.
B.2018.80.B.2018.82 · sg (Art. 101 Abs. 2 SSV)
Municipal Plan Speed Limit Zone Coordination Failure
Cited regarding the procedure for marking traffic lanes, relevant to the parking markings which were central to the coordination issue.
Begegnungszone.Temp · ag (Art. 101 Abs. 3, 4 und 5 SSV)
Municipality's Right to Establish 20 km/h "Begegnungszone" Upheld
These provisions were cited to justify the avoidance of unnecessary signage and markings.
EBVU.17.191 · ag (Art. 101 Abs. 3, 4 und 5 SSV)
Shared Space Zone Upheld with 20 km/h Speed Limit
These provisions state that unnecessary signs and markings should not be used.
GE.2015.0182 · vd (art. 101 al. 3 OSR)
Property Owner v. Municipality Regarding Pedestrian Zone Delivery Hours
Cited regarding the principle that signs should not be ordered or placed without necessity.
GE.2016.0127 · vd (art. 101 al. 3 OSR)
Property Owner Appeal of Road Signage Approval Denied Based on Public Safety Justification
Cited in the reasoning section regarding the necessity and placement of traffic signs.
GE.2012.0137 · vd (Art. 101 al. 3 OSR)
Property Owners v. Road Service (Parking Ban Annulment)
The court uses this provision to evaluate the proportionality of the traffic signal (prohibition of parking), stating that signals should not be ordered unnecessarily.
52.2012.222 · ti (art. 101 cpv. 3 OSStr)
Municipal Road Weight Restrictions and Authorization for Exceptions
Cited in the reasoning section (order 3.1) as a general principle that signs must not be prescribed without necessity.
GE.2012.0011 · vd (art. 101 al. 3 de l'ordonnance sur lasignalisation routière du 5 septembre 1979 (OSR; RS 741.21))
Municipality v. Department: Truck Ban Appeal and Traffic Redirection Impact
Cited in the context of proportionality, supporting the finding that the measure was disproportionate and leading to the annulment in II.
GE.2010.0012 · vd (Art. 101 al. 3 OSR)
Farmers, Instructors, and Garage Owner v. Municipality Regarding Bombazine Sector Traffic Restrictions
Cited regarding the principle that signals and markings should not be ordered unnecessarily, which is relevant to the proportionality assessment.
U 2011 74 · gr (Art. 101 cpv. 2 OSStr)
Administrative Dispute Regarding Traffic Sign Installation at Road Intersection
Cited in the reasoning regarding the legal basis for traffic signs and adherence to procedure (though not directly in the operative part, it frames the context reviewed under Art. 106/107 OSStr, which is linked to the decision on the signage itself).
52.2006.124 · ti (art. 101 OSStr)
Municipality v. State Council Regarding Traffic Ban and Exemptions
Cited in the preamble regarding the principle that signs should not be placed without necessity.
52.2006.53 · ti (art. 101 OSStr)
Resident v. Local Authority on Traffic Restrictions and Land Use Plan Compliance
Cited in the 'Per questi motivi' section, although the reasoning section discussed its violation regarding necessity/adequacy, it is not the ground for the partial acceptance in order 1.