Legislator Jurisprudence & Législation
642.11 DBGLIFD CH

Art. 175 Loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l'impôt fédéral direct (LIFD) - Soustraction consommée

LIFD; Sixième partie Dispositions pénales; Titre 1 Violation des obligations de procédure et soustraction d’impôt; Chapitre 2 Soustraction d’impôt
Ouvrir la source officielle Texte complet (240 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 175 LIFD · Soustraction consommée

Le contribuable qui, intentionnellement ou par négligence, fait en sorte qu’une taxation ne soit pas effectuée alors qu’elle devrait l’être, ou qu’une taxation entrée en force soit incomplète,celui qui, tenu de percevoir un impôt à la source, ne le retient pas ou ne retient qu’un montant insuffisant, que ce soit intentionnellement ou par négligence,celui qui, intentionnellement ou par négligence, obtient une restitution d’impôt illégale ou une remise d’impôt injustifiée,est puni d’une amende.

En règle générale, l’amende est fixée au montant de l’impôt soustrait. Si la faute est légère, l’amende peut être réduite jusqu’au tiers de ce montant; si la faute est grave, elle peut au plus être triplée.

Lorsque le contribuable dénonce spontanément et pour la première fois une soustraction d’impôt, il est renoncé à la poursuite pénale (dénonciation spontanée non punissable), à condition: a. qu’aucune autorité fiscale n’en ait connaissance; b. qu’il collabore sans réserve avec l’administration pour déterminer le montant du rappel d’impôt; c. qu’il s’efforce d’acquitter le rappel d’impôt dû.

Pour toute dénonciation spontanée ultérieure, l’amende est réduite au cinquième de l’impôt soustrait si les conditions prévues à l’al. 3 sont remplies.

← Art. 174 LIFD Loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l'impôt fédéral direct (LIFD) - Objet de la loi Art. 176 LIFD →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (330)

BE.2024.15 (art. 175 LIFD)
Federal Criminal Court Lifts Seals on Tax Evasion Data
This provision is cited in relation to serious tax offenses.
BE.2025.8 (Art. 175 DBG)
Tax Authority v. Company: Unsealing of Bank Records for Tax Evasion Investigation
Cited as the substantive offense potentially committed by B. Inc. and C.
BE.2021.18A (Art. 175 DBG)
Partial Unsealing of Tax Evasion Investigation Documents
Cited as the basis for the suspicion of tax evasion, which is relevant for the unsealing decision.
A/670/2024 · ge (art. 175 al. 1 LIFD)
Tax Evasion Fine Reduced Despite Taxpayer Blaming Representative
Cited as the legal basis for punishing tax evasion through fines when intentionality or negligence is established.
A/670/2024 · ge (art. 175 al. 2 LIFD)
Tax Evasion Fine Reduced Despite Taxpayer Blaming Representative
Cited to establish the general rule for setting the fine amount based on the evaded tax, allowing reduction for slight fault.
3.BB.2024.7 · ag (Art. 175 Abs. 1 DBG)
United States v. Taxpayer (Travel Expense Fraud)
Used as the legal basis for the conviction of tax evasion.
3.BB.2024.7 · ag (Art. 175 Abs. 2 DBG)
United States v. Taxpayer (Travel Expense Fraud)
Determines the fine for completed tax evasion based on the amount of tax evaded and the degree of culpability.
3.BB.2024.18 · ag (Art. 175 Abs. 1 DBG)
Taxpayer's Undeclared Commission Constitutes Attempted Tax Evasion
This provision defines completed tax evasion, which serves as a basis for calculating the penalty for attempted tax evasion.
BE.2021.16C (art. 175 LIFD)
Tax Investigation Documents Unsealing
Cited in relation to serious tax offenses.
BE.2021.16C (art. 175 et 176 LIFD)
Tax Investigation Documents Unsealing
Cited as examples of offenses constituting serious tax offenses.
A/2805/2024 · ge (art. 175 al. 1 LIFD)
Taxpayer Appeal Against Reassessment and Penalties for Related-Party Transaction Error Upheld
Cited as the legal basis for imposing fines (amendes) for tax evasion.
A/2805/2024 · ge (art. 175 al. 2 LIFD)
Taxpayer Appeal Against Reassessment and Penalties for Related-Party Transaction Error Upheld
Cited to establish the framework for determining the amount of the fine based on the gravity of the fault.
A/3764/2023 · ge (art. 175 al. 1 LIFD)
Tax Reassessments and Penalties for Concealed Income and Simulated Loans
The legal basis used to establish that the appellant committed tax evasion (soustraction fiscale) subject to a fine.
GB.2023.00014 · zh (Art. 175 Abs. I DBG)
Tax Evasion Penalty Reassessment Appeal
This provision, defining the offense of tax evasion by causing an incorrect assessment, is referenced in the factual description leading to the final orders.
GB.2023.00014 · zh (Art. 175 Abs. II DBG)
Tax Evasion Penalty Reassessment Appeal
This provision, concerning the calculation of the fine for tax evasion, is referenced in the factual description leading to the final orders.