Legislator Jurisprudence & Législation
834.800 UVGLAALAINF CH-BS

§ 9 Ordonnance d'exécution de la loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA) - Disposition finale

Article 1 : Objet de la loi Le présent texte de loi vise à établir un cadre juridique régissant les relations contractuelles entre les parties en matière de commerce électronique. Il définit les droits et obligations des parties et prévoit des mesures de protection des consommateurs. Article 2 : Champ d'application Cette loi s'applique à toute transaction commerciale effectuée par voie électronique, ayant des effets juridiques et impliquant au moins un consommateur basé dans le pays. Article 3 : Définitions Aux fins de la présente loi, on entend par : 1. « commerce électronique » : toute activité de vente ou d'achat de biens ou de services réalisée par des moyens électroniques ; 2. « consommateur » : toute personne physique agissant à des fins qui n'entrent pas dans le cadre de son activité professionnelle, commerciale ou artisanale ; 3. « fournisseur » : toute personne physique ou morale offrant des biens ou des services par voie électronique. Article 4 : Protection des données personnelles Les fournisseurs doivent garantir un niveau adéquat de protection des données personnelles des consommateurs et se conformer à la législation applicable en matière de protection des données. Article 5 : Droit de rétractation Le consommateur a le droit de se rétracter d'un contrat de vente à distance dans un délai de 14 jours à compter de la date de réception des biens ou de la conclusion du contrat pour les services. Article 6 : Obligations des fournisseurs Les fournisseurs sont tenus d'informer les consommateurs de manière claire et compréhensible sur les caractéristiques principales des biens ou services, le prix total, les modalités de paiement et de livraison, ainsi que sur l'existence d'un droit de rétractation. Article 7 : Entrée en vigueur La présente loi entre en vigueur le 1er janvier 2024. Article 8 : Dispositions finales Toute disposition contraire à la présente loi est abrogée à compter de la date de son entrée en vigueur. Veuillez noter que toute traduction juridique doit être réalisée en tenant compte des lois et terminologies propres de chaque pays.
Ouvrir la source officielle Texte complet (9 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

§ 9 Ordonnance relative à la loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA) · Disposition finale

1. Ce règlement doit être publié; il entre en vigueur à la date de sa publication.

← § 8 Ordonnance relative à la Loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA) Ordonnance d'exécution de la loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA) - Surintendance générale

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (8)

UV.2022.25 · bs (Art. 9 Abs. 1 UVG)
Home Care Employee Covid-19 Infection Recognized as Occupational Disease
The court's decision to grant the appeal and recognize the Covid-19 illness as an occupational disease is based on the finding that the professional activity constituted a predominant cause for the illness, implying the double risk threshold of this article was met.
UV.2022.25 · bs (Art. 9 Abs. 2 UVG)
Home Care Employee Covid-19 Infection Recognized as Occupational Disease
The court noted that recognizing the illness under the general clause (Art. 9 Abs. 2 UVG) was unnecessary since the conditions under Art. 9 Abs. 1 UVG were met.
UV.2022.21 · bs (Art. 9 UVG)
Senior Physician's COVID-19 Infection Not Occupational Disease
The court applied this article in conjunction with Art. 6 Abs. 1 UVG to determine that the Covid-19 infection did not qualify as an occupational disease, leading to the dismissal of the appeal.
UV.2020.46 · bs (Art. 9 Abs. 2 UVG)
Welders' Cervical Spine Degeneration Benefit Appeal Dismissed
This article governs the conditions under which other diseases, besides listed ones, are considered occupational diseases, which was the central issue in the denial of benefits.
UV.2020.32 · bs (Art. 9 Abs. 1 UVG)
Appeal Dismissed: Carpal Tunnel Syndrome Not Compensable Occupational Disease
The court implicitly confirmed the application of this provision by finding that the Karpaltunnelsyndrom (CTS) was not established as a compensable occupational disease because the causal link (more than 50%) was not met, which is the standard set by this article for listed diseases.
UV.2020.32 · bs (Art. 9 Abs. 2 UVG)
Appeal Dismissed: Carpal Tunnel Syndrome Not Compensable Occupational Disease
The court determined that examining the requirements of this article (75% causation) was unnecessary because the lower threshold of Art. 9 Abs. 1 (more than 50%) was not met.
UV.2020.8 · bs (Art. 9 Abs. 1 UVG)
Appeal Dismissed: Occupational Disease Claim for Lung Condition Denied
The court rejected the appeal, confirming that the lung disease was not considered a disease caused predominantly or exclusively by the professional activity, as defined in this article, based on the expert evidence.
UV.2019.21 · bs (Art. 9 Abs. 2 UVG)
Appeal Dismissed: Back and Hip Ailments Not Occupational Disease Due to Lack of Causal Link
The court implicitly upheld the rejection of benefits based on the finding that the required threshold of at least 75% causal link between the work and the ailments was not met under this provision.