C29394119 / C-1094-20 — C29394119 / C-1094-20 — Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-1094-20/4 ECLI:LV:RLPT:2020:0115.C29394119.3.S Lieta Nr.C29394119 C-1094/20

SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā, 2020.gada 15.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa tiesnese S.Hrebtova izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Intrum Latvia” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA „Intrum Latvia” 2019.gada 01.jūlijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 29.maijā starp Bigbank AS Latvijas filiāli kā cedentu un prasītāju kā cesionāru tika noslēgts Cesijas līgums, saskaņā, ar kuru prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām. Prasības priekšmets ir parāda saistības, kas izriet no 2017.gada 11.jūlijā starp atbildētāju kā aizņēmēju un cedentu kā aizdevēju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.17358310/10NK. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 1355, ko veido atlikusī aizdevuma pamatsumma 1320 EUR, aizdevuma administrēšanas maksa 18 EUR, parāda piedziņas izdevumi 17 EUR, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 300,79 EUR par laika periodu no 2017.gada 16.augusta līdz 2018.gada 08.februārim, līgumsodu 60,08 EUR par laika periodu no 2017.gada 16.augusta līdz 2018.gada 02.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 110,88 EUR par laika periodu no 2018.gada 09.februāra līdz 2019.gada 28.jūnijam, kopā parādu 1826,75 EUR un tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 274,01 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR, kopsummā piedzīt 2109,50 EUR, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei. Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1.pantu, 1587.pantu, 1589.pantu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1759.pantu, 1765.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1806.pantu, 1811.pantu, 1828.pantu, 1832.pantu, 1835.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1946.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.panta pirmo daļu 2019.gada 3.jūlijā atbildētājam ierakstītā vēstulē uz prasības pieteikumā norādīto dzīvesvietu, kas ir arī atbildētāja deklarētā dzīvesvieta, nosūtīti dokumenti – prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem (lietas 29.lapa). Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti. Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2019.gada 21.novembrī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu pasta sūtījumā, bet prasītājai – 2019.gada 21.septembrī uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi (lietas 36., 38.lapa). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4.punktu, uzskatāms, ka prasītājai tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu. Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu. Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji un no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama kopējā parāda summa 1826,75 EUR, valsts nodeva 274,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, bet noraidāma prasība daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu (izsniegšanu) saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu. Tiesa apmierina prasību daļēji, vadoties no Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.panta, 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943. un 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta, Civilprocesa likuma 93.panta pirmās daļas, 195.pants, 406.6 panta trešās daļas.

Prasītājai nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā (Civillikuma 1765.pants) no neatmaksātās pamatparāda summas. Procentu pieaugums, iestājoties Civillikuma 1763.pantā norādītajiem apstākļiem, apstājas. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 274,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu 3,30 EUR, kopā 277,31 EUR. Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25pantu, tiesa nosprieda Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt daļēji. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma pamatsummas parādu 1320 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 18 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 300,79 EUR par laika periodu no 2017.gada 16.augusta līdz 2018.gada 08.februārim, līgumsodu 60,08 EUR par laika periodu no 2017.gada 16.augusta līdz 2018.gada 02.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 110,88 EUR par laika periodu no 2018.gada 09.februāra līdz 2019.gada 28.jūnijam, kopā parādu 1826,75 EUR (viens tūkstotis astoņi simti divdesmit seši euro 75 centi) un tiesas izdevumus 277,31 EUR (divi simti septiņdesmit septiņi euro 31 cents), bet pavisam kopā piedzīt 2104,06 EUR (divi tūkstoši simts četri euro 06 centi). Samaksa veicama SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, norēķinu kontā Nr.LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank AS. Noteikt SIA „Intrum Latvia” tiesības saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas (1320 EUR). Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu. Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 15.janvārī. Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 14.februārī. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese S.Hrebtova