11181030321 / K12-0862-21 — 11181030321 / K12-0862-21 — Daugavpils tiesa

Kriminālprocess Nr.11181030321 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Daugavpilī 2021.gada 1.oktobrī

Daugavpils tiesa, tiesnese J.Zīle, rakstveida procesā izskatīja kriminālprocesu, kurā apsūdzēti /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un /pers. B/, personas kods/personas kods/, pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, konstatēja Apsūdzētie apzināti un labprātīgi piekrīt vienošanās procesa piemērošanai, viņiem ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu, piekrīt viņiem inkriminētā noziedzīgā nodarījuma apjomam un tā juridiskajai kvalifikācijai, radītā kaitējuma novērtējumam, pilnībā atzīst savu vainu inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā. /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpās, šādos apstākļos: Laika periodā no 2021.gada 16.marta plkst.22.00 līdz 2021.gada 17.martam plkst.3.00, no 2021.gada 17.marta plkst.22.00 līdz 2021.gada 18.martam plkst.5.00 un no 2021.gada 19.marta plkst.22.00 līdz 2021.gada 20.martam plkst.3.00, precīzāks laiks pirmstiesas izmeklēšanā netika konstatēts, /pers. A/ un /pers. B/, atbraucot uz Daugavpils novada Tabores pagastu ar automašīnu Renault Laguna, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, ar vienotu nodomu, vērstu uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, pēc /pers. B/ iniciatīvas, /pers. A/ uzlaužot vairāku telpu ieejas durvju slēdzenes, mantkārīgu motīvu vadīti, nelikumīgi iekļuva vairākās telpās, kas atrodas /adrese/, no kurienes slepeni nolaupīja /pers. C/, /pers. D/, /pers. E/ un /pers. F/ mantas. Proti, no pirts, kas atrodas /adrese/, /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. C/ mantas: - ķēdes zāģis “BOSCH” tumši zaļā krāsā 85 euro vērtībā; - ķēdes zāģis “REBIR” 50 euro vērtībā; - liela melna kaste 20 euro vērtībā ar instrumentiem: 20 skrūves 5 euro kopvērtībā, 5 urbja uzgaļi 5 euro kopvērtībā, mērlente 5 euro vērtībā, āmurs 5 euro vērtībā, sīki metāla gabali bez vērtības; - makšķernieka kostīms zaļā krāsā 115 euro vērtībā; - izbīdāmā metāla kaste gaiši zaļā krāsā ar trim nodalījumiem 5 euro vērtībā, ar instrumentiem: 20 skrūves 5 euro kopvērtībā, uzgriežņu atslēga 1 euro vērtībā, 4 urbja uzgaļi 4 euro kopvērtībā, sīki priekšmeti būvdarbiem bez vērtības; - pneimatiskā pistole “SWISS+ARMS”, P1911 MATCH, ar plastmasas rokturi melnā krāsā 15 euro vērtībā; - mazgabarītu urbis “REBIR” javas iemaisīšanai melnā plastmasas korpusā 50 euro vērtībā; - pneimatiskā šautene “QB12” 35 euro vērtībā; - elektriskā ēvele “REBIR” melnā un pelēkā krāsā 50 euro vērtībā; - 6 makšķeres, katra 15 euro vērtībā, 90 euro kopvērtībā; - spinings ar spoli tumši zaļā krāsā 100 euro vērtībā. No šķūņa, kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. C/ mantas: - divriteņu ķerra zaļā krāsā 50 euro vērtībā; - 2 cirvji ar koka rokturi, katrs 12 euro vērtībā, 24 euro kopvērtībā; - 2 lāpstas, katra 5 euro vērtībā, 10 euro kopvērtībā; - 2 laužņi, katrs 5 euro vērtībā, 10 euro kopvērtībā; - instrumenti: 10 uzgriežņu atslēgas, katra 1 euro vērtībā, 10 euro kopvērtībā; 10 uzgaļu atslēgas, katra 1 euro vērtībā, 10 euro kopvērtībā, 5 kaltis, katra 4 euro vērtībā, 20 euro kopvērtībā, plakanknaibles 5 euro vērtībā, 10 skrūvgrieži, katrs 1 euro vērtībā, 10 euro kopvērtībā; - zāles pļāvējs “HECHT 587” 500 euro vērtībā; - pārnēsājamais elektriskais cirkulārzāģis “REBIR” 50 euro vērtībā.

No mājas, kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. D/ mantas: - mikroviļņu krāsns “SAMSUNG” baltā krāsā 20 euro vērtībā; - asināmā mašīna 20 euro vērtībā; - 30 dažāda veida darba pirkstaiņu pāri 20 euro kopvērtībā. No šķūņa, kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. D/ mantas: - instrumenti: 10 uzgaļu atslēgu komplekts 20 euro vērtībā, kalts 10 euro vērtībā, plakanknaibles 10 euro vērtībā, dārza šķēres 10 euro vērtībā; - divi domkrati metāla krāsā, katrs 50 euro vērtībā, 100 euro kopvērtībā. No pagraba, kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja /pers. D/ piederošās 10 vīna pudeles 0,5 l tilpumā, katra 2 euro vērtībā, 20 euro kopvērtībā.

No mājas, kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. E/ mantas: - slīpmašīna zaļā krāsā 50 euro vērtībā; - čemodāns melnā krāsā ar urbjiem 25 euro vērtībā; - elektriskais urbis zilā krāsā 20 euro vērtībā; - skrūvgriezis “FERM”, FDC 1200, ar akumulatoru un uzlādes ierīci pelēkā čemodānā 40 euro kopvērtībā; - čemodāns melnbaltā krāsā 15 euro vērtībā ar instrumentiem: divas benzīna zāģa ķēdes 10 euro vērtībā katra, 20 euro kopvērtībā, āmurs 5 euro vērtībā, bīdmērs 20 euro vērtībā, 10 ragveida atslēgas 1 euro vērtībā katra, 10 euro kopvērtībā, 5 uzgaļu atslēgas 1 euro vērtībā katra, 5 euro kopvērtībā, elektriskais testeris 15 euro vērtībā; - teleskopiskā makšķere ar spoli 15 euro vērtībā; - sēklu sīpoli 10 euro vērtībā; - benzīnzāģis “STIHL” oranžā krāsā 230 euro vērtībā; - elektriskais ķēdes zāģis “REBIR”, PEB L300 mm, 15 euro vērtībā; - elektriskais perforators “REBIR” metāla čemodānā zaļā krāsā 50 euro kopvērtībā; - muzikālais centrs 180 euro vērtībā; - radio uztvērējs ar kasešu magnetofonu melnā krāsā 50 euro vērtībā. No šķūņa kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. E/ mantas: - motobloks “MTD” 600 euro vērtībā; - uzkaramais aprīkojums motoblokam: 4 frēzes 10 euro vērtībā katra, 40 euro kopvērtībā, 4 riteņi 20 euro vērtībā katrs, 80 euro kopvērtībā, 3 arkli 20 euro vērtībā katrs, 60 euro kopvērtībā, aprīkojums ravēšanai 20 euro vērtībā; - 2 auduma paklāji pelēkā un sarkanā krāsā 100 euro vērtībā katrs, 200 euro kopvērtībā; - 4 lāpstas 10 euro vērtībā katra, 40 euro kopvērtībā; - sakvojaža brūnā krāsā 10 euro vērtībā, ar 30 rozetēm 1 euro vērtībā katra, 30 euro kopvērtībā; - 10 l benzīna baltā plastmasas kannā 12 euro kopvērtībā; - 3 bundžās ar eļļu 1 l tilpumā 11 euro vērtībā katra, 33 euro kopvērtībā; - atslēgu komplekts benzīnzāģim 15 euro vērtībā.

No šķūņa, kas atrodas /adrese/, /pers. A/un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja šādas /pers. F/ mantas: - elektriskais ķēdes zāģis “BOSCH” 40 euro vērtībā; - slīpējamā mašīna ar diviem slīpēšanas akmeņiem “??-8212” 20 euro kopvērtībā.

Pavisam /pers. A/ un /pers. B/ nolaupīja /pers. C/ mantas 1344 euro kopvērtībā, /pers. D/ mantas 230 euro kopvērtībā, /pers. E/ mantas 1915 euro kopvērtībā un /pers. F/ mantas 60 euro kopvērtībā. Tādējādi /pers. A/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā. Par cietušajiem kriminālprocesā atzīti /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/. Cietušie, ņemot vērā atdotās mantas, pieteica kaitējuma kompensācijas: /pers. C/ – 394 euro, /pers. D/ – 60 euro un /pers. E/ – 780 euro. Apsūdzētais atzīst pieteiktās kaitējuma kompensācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta otro daļu par /pers. A/ un /pers. B/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst vaļsirdīgu atzīšanos un izdarītā nožēlošanu. Saskaņā ar Krimināllikuma 48. panta pirmās daļas 1. punktu par /pers. A/ un atbildību pastiprinošu apstākli tiesa atzīst to, ka noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu. Saskaņā ar Krimināllikuma 48. panta pirmās daļas 11. punktu par apsūdzētā /pers. A/ un /pers. B/ atbildību pastiprinošu apstākli tiesa atzīst to, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts mantkārīgu tieksmju dēļ. Par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka viņš strādā, ar pamatizglītību, precējies, agrāk vairākkārt sodīts, pēdējo reizi ar Daugavpils tiesas 2019. gada 30. aprīļa spriedumu pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas, piemērojot Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, ar brīvības atņemšanu uz 2 gadiem 3 mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 gadiem, sodāmība nav dzēsta. Daugavpils tiesas tiesvedībā atrodas Valsts probācijas dienesta pieteikums par daļēji neizciestā papildsoda – probācijas uzraudzība – aizstāšanu ar brīvības atņemšanu, līdz ar to nav lietderīgi šajā lietā noteikt galīgo sodu. Ņemot vērā /pers. A/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu – izdarīts turpināts noziedzīgs nodarījums personu grupā, apdraudot cietušo mantiskās intereses; radīto kaitējumu – izdarīts smags noziegums, daļa nozagto mantu atdota cietušajiem, bet kaitējuma kompensācijas pilnībā nav atlīdzinātas; apsūdzētā personību – strādā, agrāk vairākkārt sodīts par analoģiskiem noziegumiem, noziedzīgu nodarījumu izdarīja probācijas uzraudzības laikā, viņam ir jāpiemēro Krimināllikuma 175. panta trešās daļas sankcijā paredzētais sods – brīvības atņemšana. Krimināllikuma 35. pantā noteiktā soda mērķa sasniegšanu konkrētajā gadījumā var panākt, tikai piemērojot brīvības atņemšanas sodu. Ņemot vērā apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli un pastiprinošus apstākļus, soda mēram jābūt lielākam par minimālo robežu. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 272. panta ceturto daļu /pers. A/ nepieciešams līdz sprieduma spēkā stāšanās piemērot drošības līdzekli apcietinājumu. Pamatojoties uz minēto, ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurore tiesā lūgs: piespriest sodu /pers. A/ par Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu – brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem. /pers. A/ ar sprieduma pieņemšanas dienu piemērot drošības līdzekli apcietinājumu, ieskaitīt soda laikā /pers. A/ apcietinājumu no sprieduma pieņemšanas dienas līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai. Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ kaitējuma kompensācijas: cietušā /pers. C/ labā 394 euro, cietušā /pers. D/ labā 60 euro un cietušā /pers. E/ labā 780 euro. Par apsūdzētā /pers. B/ personību noskaidrots, ka viņš nestrādā, ar pamatizglītību, precējies, agrāk sodīts, sodāmība dzēsta. Ņemot vērā /pers. B/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu – izdarīts turpināts noziedzīgs nodarījums personu grupā, apdraudot cietušo mantiskās intereses; radīto kaitējumu – izdarīts smags noziegums, daļa nozagto mantu atdota cietušajiem, bet kaitējuma kompensācijas pilnībā nav atlīdzinātas; apsūdzētā personību – nestrādā, uzskatāms par nesodītu, viņam ir jāpiemēro Krimināllikuma 175. panta trešās daļas sankcijā paredzētais sods – piespiedu darbs. Krimināllikuma 35. pantā noteiktā soda mērķa sasniegšanu konkrētajā gadījumā var panākt, piemērojot alternatīvo sodu. Ņemot vērā apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli un pastiprinošu apstākli, soda mēram jābūt tuvākam maksimālajai robežai. Pamatojoties uz minēto, ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurore tiesā lūgs: piespriest sodu /pers. B/ par Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu – piespiedu darbs uz 230 stundām. /pers. B/ piemērotus drošības līdzekļus – uzturēšanos noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts – atstāt negrozītus. Piedzīt solidāri no /pers. B/ un /pers. A/ kaitējuma kompensācijas: cietušā /pers. C/ labā 394 euro, cietušā /pers. D/ labā 60 euro un cietušā /pers. E/ labā 780 euro. Tiesnese atzīst, ka panāktā vienošanās atbilst gan Krimināllikuma, gan Kriminālprocesa likuma normām, tāpēc tā apstiprināma. Apsūdzētie atzīst savu vainīgumu, neiebilst pret lietas izskatīšanu rakstveida procesā. Vadoties no Kriminālprocesa likuma 542.,543.pantiem, tiesa nosprieda /pers. A/ atzīt par vainīgu un apstiprinot panākto vienošanos piespriest sodu par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu – brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem. /pers. A/ ar sprieduma pieņemšanas dienu piemērot drošības līdzekli apcietinājumu, ieskaitīt soda laikā /pers. A/ apcietinājumu no sprieduma pieņemšanas dienas līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai. /pers. B/ atzīt par vainīgu un apstiprinot panākto vienošanos piespriest sodu par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu – piespiedu darbs uz 230 stundām. /pers. B/ piemērotus drošības līdzekļus – uzturēšanos noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts – atstāt negrozītus līdz spriedums stāsies spēkā, pēc spēkā stāšanās – atcelt. Soda izciešanai /pers. B/ desmit dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās jāierodas Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālajā struktūrvienībā pēc savas dzīvesvietas. Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ kaitējuma kompensācijas: cietušā /pers. C/ labā 394 euro, cietušā /pers. D/ labā 60 euro un cietušā /pers. E/ labā 780 euro. Noteikt /pers. A/un /pers. B/ 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās labprātīgai zaudējumu atlīdzināšanai, par ko tiesā iesniedzami maksājumu apliecinošie dokumenti. Lietiskos pierādījumus – mājas ārdurvju slēdzenes cilindra mehānisma daļas aploksnē ar drošības uzlīmi A18-0463959, slēgplākse, kas izņemta no mājas ārdurvju apmales ar uzlaušanas rīku pēdām aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.21-025776, divas datktoplēves ar apavu pēdām no krēsla spilvena ar drošības uzlīmi Nr.A18-0463960 – spriedumam stājoties spēkā – iznicināt. Spriedumu var pārsūdzēt Augstākajā tiesā desmit dienu laikā sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā. Tiesnese J.Zīle