Sentenza — n. 25238/2026 — snpen — Sentenza — n. 25238/2026 — snpen — Corte di Cassazione
Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants)
Généré par l'IAa la relazione svolta dal Consigliere Antonio Saraco;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTOLetto il ricorso presentato nell’interesse di Giuseppe Farina,rilevato che nelle more della trattazione è stata prodotta l’intervenutaremissione di querela nei confronti di tutti gli odierni ricorrenti, con ritualeaccettazione, in presenza della quale si chiede che sia dichiarato l’annullamentosenza rinvio della s...
Regeste / Sommaire juridique
Généré par l'IATexte intégral de la décision — Sentenza — n. 25238/2026 — snpen
a la relazione svolta dal Consigliere Antonio Saraco;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTOLetto il ricorso presentato nell’interesse di Giuseppe Farina,rilevato che nelle more della trattazione è stata prodotta l’intervenutaremissione di querela nei confronti di tutti gli odierni ricorrenti, con ritualeaccettazione, in presenza della quale si chiede che sia dichiarato l’annullamentosenza rinvio della sentenza impugnata;considerato che, alla luce di ciò, la sentenza va annullata senza rinvio perchéil reato si è estinto per remissione di querela, ai sensi dell’art. 152 cod. pen.,remissione è stata -altrettanto ritualmente- accettata; che, dunque, sonopresenti tutti gli elementi costitutivi della fattispecie estintiva;ritenuto che da quanto esposto consegue l’annullamento senza rinvio dellasentenza impugnata, perché il reato si è estinto per remissione della querela;ritenuto, infine, che le spese del procedimento restano a carico dei querelati,ai sensi dell’art. 340, comma 4, cod. proc. pen.. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata, perchè il reato é estinto perremissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle speseprocessuali.Così è deciso, 16/06/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteANTONIO SARACO MASSIMO PERROTTI