Legislator Corpus juridique & Jurisprudence
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Pf.21904/2007/3 Structuré par IA

Pf.21904/2007/3 — Pf.21904/2007/3 — Zalaegerszegi Törvényszék

Numéro de cause Pf.21904/2007/3
Autorité / Tribunal
Date de la décision
Juridiction Hongrie — Jurisprudence (HU)
Ouvrir la source officielle ↗ Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants)

Structuré par IA

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bí...

Regeste / Sommaire juridique

Structuré par IA
A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bí...

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte intégral de la décision — Pf.21904/2007/3

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bíróság 7.P.20.683/2007/2. számú ítélete ellen 3. sorszámon előterjesztett felperesi fellebbezés folytán megtartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg felhívásra az államnak 73.200.- (hetvenháromezer-kettőszáz) Ft fellebbezési illetéket.

A végzés ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet a Pp. 253.§ /2/ bekezdése, illetve a Pp. 254.§ /3/ bekezdése alapján helyes indokainál fogva hagyta helyben, az elsőfokú bíróság döntésével, továbbá annak indokolásában minden tekintetben egyetért, ezért saját határozata részletes indokolását mellőzi.

A másodfokú eljárásban is pervesztes felperes a Pp. 78.§ /1/ bekezdése alapján köteles megfizetni az állam javára felhívásra az illetékfeljegyzési joga okán feljegyzett jogorvoslati illetéket.

Zalaegerszeg, 2008. február 14.

dr.István Anna sk. dr.Bányai Tamás sk. dr.Sifter Ágnes sk. a tanács elnöke előadó bíró bíró

A kiadmány hiteléül:

Molnárné Lábodi Erika tisztviselő