1-08-11565\6 — 1-08-11565\6 — Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-11565 25.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Saskia Kask ja kaitsja Vaike Eerma osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses 24-25.novembril 2008.a. kriminaalasja

P.A , ik xxx, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata -

- süüdistuses KarS § 120 ja 122 järgi.

Süüdistus P.A süüdistatakse selles, et tema, Tallinnas Mustamäe tee 120-22 asuvas korteris korduvalt ja suurt valu põhjustades kehaliselt väärkohtles oma ema N R´t (sünd xxx). Nimelt 26.09.2007.a. kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes, karjudes ning kasutades

ebatsensuurseid sõnu peksis teda vastu pead ja käsi, põhjustades emale füüsilist valu ning tervisekahjustused – põrutushaav parema küünarvarre tagapinnal ning nahaalused verevalumid mõlema küünarvarre tagapinnal. Samuti tema, 10.03.2008 kella 12.00 ajal, olles alkoholijoobes, tungis oma emale kallale

ning peksis teda kätega keha- ja pea piirkonda, samuti korduvalt haaras ja tiris teda

jõuga paremast õlast, millega põhjustas emale suurt füüsilist valu ning

tervisekahjustused- parema õlavarreluu murru, verevalumid paremal oimu piirkonnas ning paremal kaenlaaluse piirkonnas.

Seega järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega pani P.A toime piinamise ehk KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, Tallinnas Mustamäe tee 120-22 asuvas korteris, olles alkoholijoobes,

25.09.2007 õhtul ja ööl vastu 26.09.2007 ähvardas tapmisega oma ema N R´t (sünd

xxx), kes hirmust tütre ees oli ennast lukustanud eraldi tuppa. P.A karjus korduvalt läbi lukustatud toaukse emale, et tapab ta. 26.09.2007 kl 12.00 paiku, kui N R

oli oma toast väljunud, ähvardas alkoholijoobes tütar teda taas ebatsensuurse sõimu saatel tapmisega ning peksis teda vastu pead ja käsi, mis kinnitab, et kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega, ähvardades tapmisega teist inimest, kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani P.A toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 175,179,180, 306, 315, 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 P.A (kaks) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 P.A (kuus) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista P.A-le karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg.1,3 alusel jätta vangistus P.A suhtes tingimisi kohaldamata: karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.A 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 8860.- (kaheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.A, 1-08-11565, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: