1-08-16895\2 — 1-08-16895\2 — Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-16895

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16895 (08249000014) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.T süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgem haridus,

emakeel-eesti keel, ei tööta, kohtulikult karistatud 1 korral:

31.01.2003..a Tartu MK poolt KarS § 199 lg 2 4 - § 25 lg 1 ,2 alusel 30 päeva vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga,

väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.T KarS 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.T 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.T katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda V.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.T süüdistatakse selles, et tema, alates kevadest 2007.a kuni 22.08.2007.a oma

elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, elektrienergia

ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, lülitus AS Eesti Energiale kuuluvale õhuliinile konksu abil

kaabli riputamise teel AS Eesti Energia tarbimisvõrku ning kasutas ebaseaduslikul teel saadud

elektrienergiat, mis ei läbinud voolumõõtjat, oma majapidamises, tekitades AS Eesti Energiale

varalise kahju 10 021,46 krooni. Peale selle tema, alates 30.11.2007 kuni 07.02.2008.a oma

elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, elektrienergia

ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, lülitus AS Eesti Energiale kuuluvale õhuliinile konksu abil

kaabli riputamise teel AS Eesti Energia tarbimisvõrku ning kasutas ebaseaduslikul teel saadud

elektrienergiat, mis ei läbinud voolumõõtjat, oma majapidamises, tekitades AS Eesti Energiale varalise kahju 1997,67 krooni. Peale selle tema, alates 07.02.2008.a kuni 01.04.2008.a oma

elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, elektrienergia

ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, lülitus AS Eesti Energiale kuuluvale õhuliinile konksu abil

kaabli riputamise teel AS Eesti Energia tarbimisvõrku ning kasutas ebaseaduslikul teel saadud

elektrienergiat, mis ei läbinud voolumõõtjat, oma majapidamises, tekitades AS Eesti Energiale

varalise kahju 1563,39 krooni. Seega pani V.T toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.T 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma

3(3) kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustu kohustub hüvitama tekitatud kahju

tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 755 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik