VKS-FFEC571E46E2E2E6C2258E220041F379 — VKS-FFEC571E46E2E2E6C2258E220041F379 — Върховен касационен съд
Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants)
Structuré par IAРАЗПОРЕЖДАНЕ № 1611 гр. София, 26.06.2026 година Бисер Троянов – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд , като проверих подадената от адв. Д. А. М., защитник на подсъдимия Й. К. Б. жалба против решение №50 оÑ...
Regeste / Sommaire juridique
Structuré par IATexte intégral de la décision — VKS-FFEC571E46E2E2E6C2258E220041F379
РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1611 гр. София, 26.06.2026 година Бисер Троянов – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд , като проверих подадената от адв. Д. А. М., защитник на подсъдимия Й. К. Б. жалба против решение №50 от 11.05.2026 г. по внохд №46/2026 г. по описа на Окръжен съд - Ловеч, с вх. № 13545 на ВКС от 25.06.2026 г., УСТАНОВИХ: С присъда №10 от 16.09.2025 г. по н.о.х.д. №8/2024 г. по описа на Районен съд – Троян подсъдимия Й. К. Б. е признат за невинен и е оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 131а във вр. с чл. 129 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК. Със същата присъда е отхвърлен като неоснователен предявеният от В. А. М. граждански иск за сумата от четиридесет хиляди лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от деянието. По въззивна жалба на гражданския ищец В. М., чрез повереник, е постановено решение № 50 от 11.05.2026 г. по в.н.о.х.д. №46/2026 г., по описа на Окръжен съд - Ловеч, с което присъдата е отменена в гражданско-отхвърлителната част и подсъдимият Б. е осъден да заплати обезщетение в размер на 19 558,30 лева (10 000 евро), като в останалата част до пълния предявен размер от 40 000 лева (20 451,67 евро) искът е отхвърлен. В останалата наказателно-оправдателна част първоинстанционната присъда не е протестирана и е влязла в сила. Касационната жалба на адв. Д. М. е процесуално недопустима. Съгласно чл. 346 от НПК на касационно обжалване подлежат само изрично посочените в закона съдебни актове. А пред ВКС подлежат на преглед само новите присъди на окръжния съд, постановени като въззивна инстанция, освен тези, с които е приложен чл. 78а от НК. В настоящия случай Окръжен съд - Ловеч е постановил решение, с което е разгледал единствено въпросите по гражданския иск, а в наказателната част първоинстанционната присъда е влязла в сила с изтичане на срока за нейното протестиране. Ето защо обжалваното въззивно решение на окръжния съд не подлежи на обжалване пред ВКС, защото изрично е изключено от касационен контрол по чл. 346, т. 2 от НПК. Подсъдимият може да защити правния си интерес по друг процесуален ред, предвиден по глава Глава тридесет и трета от НПК пред Апелативен съд – Велико Търново. С оглед на гореизложеното, РАЗПОРЕЖДАМ: Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС по жалба срещу решение №50 от 11.05.2026 г. по в.н.о.х.д. №46/2026 г., по описа на Окръжен съд - Ловеч, с вх. № 13545 от 25.06.2026 г. Делото да се върне на Окръжен съд Ловеч. Препис от разпореждането да се изпрати на адв. Д. А. М., за сведение. гп/БТ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: