Legislator Corpus juridique & Jurisprudence
DE FR IT EN
Décisions judiciaires Legislation Analyser dans Legislator
VK.2025.00004 • VG ZH VK.2025.00004 Irrecevable (Inadmissible) Généré par l'IA

VK.2025.00004 — Jurisdictional Bar to Direct State Liability Claim Against Public Authority

Numéro de cause VK.2025.00004 (ZH_VG_001_-VK-2025-00004_2025-08-04)
Autorité / Tribunal
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Juridiction Canton de Zurich — Tribunaux cantonaux (CH-ZH)
Ouvrir la source officielle ↗ Miroir Entscheidsuche ↗ Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants)

Généré par l'IA

A party brought a state liability claim against a public authority, asserting a right to pursue the action without cost, but the court determined it lacked jurisdiction to hear the matter, even as an appellate body, because the relevant liability statute mandates that such claims must first be filed with the relevant administrative authority, not directly with the court. Consequently, the court found no legal basis to accept jurisdiction over the initial filing or to oblige the authority to forward the matter, leading to a decision of non-admission.

Regeste / Sommaire juridique

Généré par l'IA
§ 2 Abs. I VRG; § 16 Abs. I VRG; § 57 VRG; § 58 VRG — § 2 Abs. I VRG: The court used this provision to decline jurisdiction for the state liability claim. § 16 Abs. I VRG: This provision was cited in the context of the court declining jurisdiction, leading to the non-admission of the case. § 57 VRG: This provision was cited in relation to the court's decision not to forward the file to another authority.

Questions juridiques clés & dispositions appliquées

Généré par l'IA
§ 2 Abs. I VRG

The court used this provision to decline jurisdiction for the state liability claim.

§ 16 Abs. I VRG

This provision was cited in the context of the court declining jurisdiction, leading to the non-admission of the case.

§ 57 VRG

This provision was cited in relation to the court's decision not to forward the file to another authority.

§ 58 VRG

This provision was cited in relation to the court's decision not to forward the file to another authority.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte intégral de la décision — VK.2025.00004

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2025.00004

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225182&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2025.00004 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.08.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Staatshaftung · Keine Zuständigkeit (auch nicht als Rechtsmittelinstanz) für Staatshaftungsklage (E. 2). Keine Weiterleitungspflicht (E. 4). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · STAATSHAFTUNG STAATSHAFTUNGSVERFAHREN UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) WEITERLEITUNGSPFLICHT ZUSTÄNDIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · § 19 Abs. I lit. a HaftungsG § 20 HaftungsG § 22 Abs. I HaftungsG § 22 Abs. II HaftungsG § 23 HaftungsG § 26 Abs. II HaftungsG § 2 Abs. I VRG § 5 Abs. II VRG § 16 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 38b Abs. II VRG § 57 VRG § 58 VRG § 70 VRG § 86 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5